Мокрый фасад - выбор материалов и цены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Цена необоснованная. Можете буклетить и дальше. Я таких фокусов могу с любым материалом сделать.

 

Силиконовую.

 

Вы что дым от костра ни разу не глотали ?- живы еще? А в хромой лошади - два вдоха и труп. Да это крайности, но прежде чем надеяться на лучшее следует приготовится к худшему. Я выбираю утеплитель для фасада и ищу весь негатив на оба материала, чтобы сделать правильный выбор. В МП - фенол, в ППС - стирол, выбирай на свой вкус. И там и там дерьмо присутствует, но оно будет закрыто в обоих случаях - незначительными испарениями от нагрева фасада солнечными лучами думаю можно пренебречь, но кто это замерял?

 

Как можно ответить на безграмотно поставленные вопросы? Вы уже надоели все со своей Хромой. Часто удивляюсь, как многим могут загадить голову каким-то бредом.

 

Тогда смысл отвечать на вопросы? Зря время тратить. Выбрали - живите с этим.

 

Вы выжили? Или откуда знаете? Причём тут ППС можете внятно объяснить без аллегорий?

 

Если без аллегорий, то как нормальный человек я пытаюсь выбрать для себя лучший материал утеплителя. Как только про ППС что-нибудь негативное напишешь - сразу летят камни со всех сторон - ты тупой, читай книжки и т. д. и т. п. Инфа однобокая - никаких плюсов в использовании МП - как буд-то только идиоты ими утепляются... Прямо какое-то пенопластовое засилие... А чтобы объективно сравнить материалы и сделать правильный выбор надо знать все плюсы и все минусы. Хочу заметить - я не защищаю МП и может быть сам себе поставлю ППС - все будет зависеть от факторов, которые перевесят.

 

ТОлько клей здесь не при чем, потому что нагрузка идет на пенополистирол. Фокус прокатит с любым клеем, т. к. у клея любого приличного производителя отрыв ВСЕГДА будет по полистиролу. Для ППСного клея достаточно адгезии 0,4 мПа. Дальнейшее увеличение не оправдано, так как прочность самого утеплителя на порядок меньше

 

И замечу, что на форуме под разными НИКами только я знаю 11 представителей минватчиков. И удивительно, не вступают в диалог. Знаете почему? Потому что знают где правда.

 

Действительно, молчат, так а кроме пожаробезопасности и паропроницаемости не о чем писать - одни минусы... Может быть спрошу глупость, но все же хочется уточнить один нюансик. Утеплители в мокром фасаде (неважно МП или ППС) закрыты со всех сторон, но испарения из них через штукатурную систему гипотетически могут проникать в открытые окна - предполагаю, что количество таких испарений ничтожно мало или же я заблуждаюсь? Пытаюсь оценить, насколько можно наплевательски отнестить к тому, что за химия зашита под штукатуркой... Как-то Надежный писал, что еще его отец рассказывал о школе утепленной МВ, которую не могли сдать из-за повышенного содержания фенола в воздухе, хотя это было давно и достоверно неизвестно какая была МВ и что на это повлияло, но на определенные мысли наталкивает...

 

Я тоже мучался с выбором. У меня газосиликат 30см. Выбрал Пенопласт фасадный 10 см (проще делать, дешевле, да и с прямыми руками рабочих не было). Изнутри сделал пароизоляцию обычной п/э пленкой. И вентиляцию в каждой комнате. После 3 лет, Когда пристраивал веранду - вырезал квадратики под стропила. Там все было сухо. Думаю что пароизоляция и вентияляция а так же толщина пенопласта не позволяли идти большому влагонакоплению. По теплорасчету - пароизоляция внутри существенно снижает конденсат в точке росы. И может конечно бред но мои рабочие прокатывали пенопласт игольчатым валиком для гипоскартона со всех сторон Был он у меня вот и заставил катать.

 

Сравнил значения паропроницаемости полнотелого глиняного кирпича (0,11 мг/(м*ч*Па) и ППС (0,05) и поспешил сделать вывод - нельзя ППС применять, надо утепляться минплитой (0,30), дабы соблюсти принцип: каждый последующий слой многослойной стеновой ограждающей конструкции в направлении теплового потока должен быть не менее паропроницаем, чем предыдущий. В школе получил бы двойку за невнимательность, ибо даны удельные значения для толщины материала в 1м! Лоханулся, так лоханулся... Пересчитал паропроницаемость слоев:
для стены в 1,5 полнотелых кирпича: 0,11 / 0,38 = 0,29
для ППС 0,1 м: 0,05 / 0,1 = 0,5 > 0.29
для МП 0,1 м: 0,3 / 0,1 = 3,0 > 0.29
Оказывается, что слой ППС 0,1 м более паропроницаем, чем стена в 1,5 кирпича, хотя и в 6 раз менее паропроницаем по сравнению со слоем МП 0,1м.
Вывод: по паропроницаемости годятся оба утеплителя!

 

О! Форум иногда даёт правильное направление мысли.

Есть в этом и правда и заблуждение.

 

Да, была раньше такая передача: "Очевидное. Невероятное"...
Так что, предлагаете забить на все эти фенольные/стирольные испарения?
Деструкция ППС начинается при 160 градС - на солнце фасад до такой температуры не нагреется. А вот интересно знать, при скольких градС начинается "дефенолизация" минплит? (термин выдумал лишь для раскрытия сути вопроса)

 

Термины не придуманы. Но вот после замера ПДК в одном из подмосковном поселке, выяснили почему там огромное количество раковых заболеваний.
Угадайте с одного раза, какой там утеплитель в СФТК?