Мокрый фасад - выбор материалов и цены

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно

 

0,1МПа vs 18кПА - это ж не 6, не 10, а больше 50 раз - ВПЕЧАТЛЯЕТ!

 

Поэтому и нет этой цифры в открытом доступе. Эта характеристика просто не нужна для ППС.

 

Применение МП на фасаде мне уже видится каким-то членовредительством - служит меньше, на порядки хуже по прочности, стоят в 2 с лишним раза дороже, плюс куча допов, работа дороже... Выводы получаются весьма очевидными...

 

Sleng, хотел еще уточнить у Вас про ремонтопригодность ППС в отличие от МП - что именно Вы имели ввиду - раскройте пожалуйста этот момент, чем собственно ППС ремонтопригоднее?

 

Это 5,5 раз

 

А через 30 лет поймёте.

 

А если не ждать 30 лет - сказать можете? Я ведь Вам верю, но в чем легче ремонт ппс-фасада - в том что он держит форму и кусок можно врезать в те же габариты, или просто потому, что его легче демонтировать физически? Или почему то еще - поделитесь опытом, плиз!

 

Старею, внимательность подводит...
Перебаскин был прав - в 6 раз отличие по прочности

 

По истечению 30 лет его не надо демонтировать, демонтаж (если потребуется) только армирующего слоя. С минватой этот фокус не получится.

 

Получается - от пенопласта оторвать сетку можно, а минвата расслоится? Если так, то это весомый аргумент в пользу ремонтопригодности и финансовой целесообразности фасада из ППС! Если даже взять худший вариант - решили сделать капремонт через n-лет, то МП придется демонтировать полностью!

 

@Sleng, Подскажите есть ли разница между ручным и машинным способом нанесения для заказчика? Вроде машинный способ дешевле, но наверняка есть "нюансы".

 

Машинный способ лучше и дешевле

 

4 человека смогут качественно выполнить монтаж армирующей сетки на стены 2-х этажного дома - двое вверху, двое натягивают внизу - удобно. А 2 человека смогут это сделать качественно или все же 4 предпочтительнее?

 

Про машину я сказал относительно штукатурки. На фасадах никто правильно машиной смесь не нанесет. На 2 этажах могут и 2 ОПЫТНЫХ фасадчика. Но 4 предпочтительнее