Вода на участке, помогите, советом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да не выдумывайте. Болото, если вокруг вас все подняли участки, никуда не уйдет. Вы хоть убуритесь там и уройтесь дренажом.

 

Вы похоже не читали ссылку, которую Вам давал Андрей.

А бурить нужно было именно в луже?

 

Читал, только не понимаю какой именно ко мне случай применить. Предполагаю как выше написали что это талая и дождевая вода, и стоит она в земле. Когда экскаватор копал канаву, внизу под плодородныц слоем вроде как песок, когда высох, он не рассыпается в руках, не знаю как определить на ощупь песок. Но светлый. И он по всему участку, когда копал эти ямки то внизу тоже был. Можно сказать на глубине двух штыков.
И да, угол фундамента был в луже, поэтому и сказали что бурить вам не рекомендуем. Сейчас там сверху нет воды, но она стоит в грунте.

 

в песке вода обычно не стоит, а просачивается, оттого там ничего вырасти не может
обратитесь к геодезистам, только нормальным
чтобы отказаться делать шурф из-за лужи, это дааа

 

Мой опыт решения проблемы: 12 лет назад, когда покупал участок, воды, а точней верховодки, не было, но последующие, иногда суровые зимы с сильным промерзанием грунта, показали, что участок весной затапливает т. к. он имеет рельеф тарелки (причём глиняной). Попытка убрать воду с помощью бурения глиняного слоя грунта, не увенчалась успехом (бур через 30 м. упёрся в камень) хотя через улицу у знакомого этот вариант сработал (15 м. глина, потом песок) Проблему решил просто, завёз земли и немного песка, подняв тем самым участок на 10-20 см. Соседи глядя на меня, поступили также!

 

Если посмотреть на разрезы, которые застройщики показывают в геологических отчетах, то Ваше убеждение не подтвердится - и так и эдак бывает.

Во Владимирской области снимал участки, где пески от поверхности и первая напорная вода на 40-ка метрах - при этом растут вполне симпатичные лиственные и хвойные леса... про кустарники и травянистые растения вообще можно не говорить.
Мест с подобными условиями достаточно и в МО и вообще в мире.

@Nade_Zv, можно спросить - а для чего ТС нужны геодезисты?

 

@urok, у @Nade_Zv бурили шурф... геодезисты! По крайней мере, так написано в ее сообщении.

 

в ночи взбодрится решили, блеснуть. я не про слои, а про песок, который у ТС почему-то не рассыпается. Может в курсе, что за грунт такой светлый, но не рассыпается как песок?

возможно были на косе в Калининграде? так там умаялись песок засаживать
/богат шарик

 

Не взбодриться, а Вас взбодрить... получилось вроде.

А отчего не блеснуть, если это моя профессия и если это чуть ли не единственное чем я могу блеснуть?.. ну кроме лысины конечно.
И собственно что хорошего, если окулиста глазником называют, а проктолога... ну сами сообразите.

Если серьезно, то некоторые реально геодезистов вызывают вместо геологов (или геофизиков типа меня) и ожидаютс них геологического отчета - знакомые геодезисты рассказывали.
Профессии принципиально разные, так что путать их глупо.

Конечно в курсе - но не в курсе, какой вариант из десятка возможных.

Именно богат шарик - по этой причине Ваш текст не соответствует всем реалиям, которые возможны (своей конкретики Вы не дали, при этом высказываясь уверенно о чужой конкретике - которой опять таки Вы не знаете).

Если поставить задачу, то и песок можно засадить - вопрос желания, наличия ресурсов и понимания действий по обеспечению жизнедеятельности растений.
Для разных местных условий будут свои алгоритмы, рецептов одинаковых нет - как нет права у любого прохожего писать на стене все, что ему вздумается.

Видимо, Юля, это геодезисты широкого профиля.