Вопросы по стропильным системам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Там виднеются внутренние несущие стены. Пустить с опорой на них слеги.

 

по-сути консольная балка "несущая" на себе свес, а в Вашем варианте, это доска "лёжа", несколько усиливающая свес на обрешетке.

По табличке из каркасного СП? 150х200 на ~3,2 м только под металл? Когда уже Вы, вместо игр с калькуляторами, начнете оценивать конструктив в целом и поймете разницу между быстровозводимым и капитальным.

 

Вы хотите сказать что при наличии армопояса конь 150х200 это перебор, вполне возможно. Я пользуюсь обычным калькулятором расчета балок и стропил который не располагает возможностями учета материала несущих стен. Если у Вас есть соответствующее программное обеспечение и знания так и покажите нам как оптимально
может выглядеть стропильная система а не вставайте в позу с умным видом.

 

@Anuralfh, не передергивайте. Это Вы заявили "недобор" для конькового и с "умным видом" выносите реляции на основе результатов калькулятора с непонятным алгоритмом вычислений.

 

Планируется кровля МЧ 0,5 мм.
Как поменяется конструкция для мягкой кровли?
(рассматривал как один из вариантов исполнения)

 

Как видите нет тут у нас единого мнения и подхода к расчету стропильной системы
и разводить холивар на форуме кто прав кто не прав не считаю правильным.
А Вам с вопросом по мягкой кровле лучше будет обратиться к профессиональному
конструктору с опытом работы в этой сфере. С мягкой черепицы снег не скатывается
как с метпрофиля соответственно надо учитывать нормативную снеговую нагрузку
с учетом коэффициента запаса 1,4, что для вашего региона составит 150х1,4=210кг/м2
в результате по калькулятору прогон из 3х50х200 уже не проходит. Но возможно
с учетом материала стен и армопояса прогон и пройдет а стропила под вопросом.

 

@Anuralfh, в моем "калькуляторе" стропильная с углом ~31°, сечениями 50х200 и затяжкой в диапазоне 1-1,5 метра от внешних и с нагрузкой 250 кг на метр проходит, как висячая с приподнятой затяжкой. А еще и коньковый прогон 150х200, не на точечных опорах а на простенках центральной. И если по Вашему "калькулятору" 200-ка не проходит на три метра, ляпните столбы в пролетах. Чтоб було. При том что и стропила в лобовом упоре, а двойные накладки через проставки были бы эффективней, при некоторой сложности утепления. И под накладками стена в центре. При чем уж тут монолитный, не понимаю. Промежуточные еще б под цпч рассматривал, а так...

 

А чем должна отличаться несущая конструкция под металлическую кровлю или под гибкую черепицу?

 

В правильном направлении идете, товарищ. Из двух зол выбирают меньшее, задайте себе вопрос, а нужен ли Вам друшлаг. ?

 

Так и не уловил сарказма...

 

Это не сарказм не читайте между строк, это рекомендация в правильном выборе кровли...

 

@Betrueto, г-н @Кровелъ имеет в виду то, что металлочерепица крепится через материал. А прокладка быстро "сопреет", это обернется протечками в местах крепления, а через несколько лет выгниет древесина вокруг саморезов и ветер разметает Вашу кровлю по окрестностям. Спорить, переубеждать бесполезно. Хотя можете сказать, что будете использовать металлочерепицу со скрытым креплением).

 

Совершенно верно, спорить и переубеждать старого кровеля бесполезно.

 

Добавил бы, что даже ждать не прийдется, во время первой оттепели капиллярный подсос через саморезы начнет делать свое черное дело

 

Испанская дюна не многим отличается. А учитывая отсутствие опыта строительства теплых мансардных крыш, и как следствие в первую очередь теплопотерь, вода против законов физики начнет течь вверх, вправо и влево, соответственно пробьет без сомнения замок испанской дюны, конечно же можно попытаться фальц-гель заложить, но и это не будет 100 % результат...