1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,29оценок: 49

Утепленная шведская плита - 34

Тема в разделе "УШП (утепленная шведская плита)", создана пользователем Владимир Таллин, 16.06.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Weest
    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.660

    Weest

    Олег

    Weest

    Олег

    Регистрация:
    08.01.10
    Сообщения:
    1.791
    Благодарности:
    5.660
    Адрес:
    где-то за городом
    Ваши проекты не имеют общего с этой темой.
    Работу в области строительства нужно делать так как требует законодательство. К строительству разныx объектов, применяют разные нормы. Никто не говорит, что проекты ТЦ и БЦ плоxие, и приемка в Мосэкспертизе это показала. Строительство ТЦ или БЦ ведется под строгим соблюдением теxноологий, по крайней мере на бумаге. Эти места посещают множество людей и в случае непредвиденной ситуации будут искать крайнего и проектировщик на первом месте.
    В случае малоэтажного строительства другая математика и другие нормы.
     
  2. E_I_A
    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    1.128

    E_I_A

    Живу здесь

    E_I_A

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Здравствуйте, не подскажите где обсуждался вопрос о гидроизоляции между УШП и первым рядом гсб?
     

    Вложения:

    • ушп21.jpg
  3. Krohobor3000
    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.156
    Благодарности:
    875

    Krohobor3000

    директор колхоза

    Krohobor3000

    директор колхоза

    Регистрация:
    05.11.12
    Сообщения:
    1.156
    Благодарности:
    875
    Адрес:
    село Караидель, Башкортостан
    https://www.forumhouse.ru/posts/4352039/
     
  4. E_I_A
    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    1.128

    E_I_A

    Живу здесь

    E_I_A

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо за оперативность, а то мне тут товарищ с пеной у рта доказывал о необходимоти ги в любом случае, ну я и сомневаться начал... :|:
     
  5. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    1.371

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    1.371
    Адрес:
    Вологда
    Мы тут как то с @Ковылин бои устраивали за Глеба Грина и трещинообразование в кладке. Все потерли и правильно. НО! Я дядя простой - сходил и спросил.
    Дак вот. Гидроизоляция выполняет роль подвижной прокладки между кладкой и фундаментом, снижая трещинообразование.
    Если собираетесь класть на клей - без разницы. А если на пену и бороться с трещинами - есть еще и такая функция.
     
  6. E_I_A
    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    1.128

    E_I_A

    Живу здесь

    E_I_A

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Как я понял именно ги не нужна, а вот некая прокладка для коменсации разности теплового расширения лишней не будет...так?
     
  7. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    1.371

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    1.371
    Адрес:
    Вологда
    Ну тут тоже вопросы веры. Боретесь с трещинами - нужна. Не боретесь - не нужна.
     
  8. E_I_A
    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    1.128

    E_I_A

    Живу здесь

    E_I_A

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    УШП сама по себе религия, а нут еще эти конфессии... :ogo::)]
     
  9. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748
    Адрес:
    Эстония
    ...У меня в бане стоит ГИ...Толстая черная пленка...и мягкая белая подкладка из материала
    похожего на ЭПС... Но...это в бане... где стены из дерева.
    ...А в доме, нету никакой гидроизоляции. Раствор, и на него ФИБО-блок.
    А вот потом мой строитель заставил помощника обмазать нижний ряд блоков
    черной мастикой. Вроде только изнутри. Уже не помню, было ли снаружи?
     
  10. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    1.371

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    1.371
    Адрес:
    Вологда
    не. это уже боги кладки и каркаса. Другой уровень :aga:
     
  11. E_I_A
    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    1.128

    E_I_A

    Живу здесь

    E_I_A

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.01.17
    Сообщения:
    304
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Интересно, а для чего? Обмазал везде или во влажных помещениях?
     
  12. Владимир Таллин
    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Владимир Таллин

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.09
    Сообщения:
    31.088
    Благодарности:
    40.748
    Адрес:
    Эстония
    ...Честно...не помню...но в гараже - точно.
    Сейчас штукатурка немного отвалилась... снег тает и капает
    с машины. Так видно, что мастика есть.
     
  13. Ковылин
    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113

    Ковылин

    Живу здесь

    Ковылин

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.06.12
    Сообщения:
    6.033
    Благодарности:
    12.113
    Адрес:
    Смоленск
    В основном не кладут ни каких прокладок, т. к. УШП сама по себе уже гидроизолирована (однако в проектах сурьезных проектантов она всегда присутствует). На эту тему могу рассказать реальную историю, с которой столкнулся я. Пусть и не о УШП, но полезно.
    Позвонила знакомая, буквально со слезами - трещит второй этаж у коробки, с не покрытой крышей, каменщики уже съехали с объекта сто лет назад.
    Приехал полюбопытствовать, действительно одна единственная трещина идет по середине глухой стены, из ГБ без армирования, на всю ее высоту и она гуляет не в течении года, а в течении дня (_!_). Есть определенная зависимость от нагрева - ночью трещины нет, а в солнцепек она доходит до 1,5 мм в верхней части стены.
    Перекрытие плитами, но под проблемной стеною залит монолитный кусок шириною в 1,45 метра (не помню, то-ли на плите решили сэкономить, то-ли еще какая накладка вышла, но пролет там цельный залит, на всю длину дома). Температура залитого куска в полдень - руку не положить. Указал накрыть замоноличеный участок листами пенополистирола, намазать маяки и следить за дальнейшими подвижками. Все устоялось.
    А проблема оказалась в том, что монолитный участок при нагреве выгибался дугою, поднимая стену. Если бы строители бросили полоску рубероида под первый ряд второго этажа, данной истории не случилось бы и я ее вам не рассказал. Мои догадки подтвердил и Глеб Иосифович в переписке. Сейчас тот дом жилой, топится, трещина сомкнулась и не появляется более даже в отопительный сезон. Вот такая история про движущиеся прокладки под стенами из газобетона.
     
  14. Burney
    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    1.498

    Burney

    Живу здесь

    Burney

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.15
    Сообщения:
    708
    Благодарности:
    1.498
    Адрес:
    Липецк, Желтые Пески
    Учитывая, что я заказчик, позволю ответить, так как касается меня напрямую. Сейчас есть современное слово, полностью отражающее ваше поведение - хайп. Тот редкий случай, когда оно отлично вписывается в происходящее. Зачем это вам нужно? Роль третейского судьи не давит? Я ни в одном из своих сообщений не высказал даже намека на какие-либо сомнения, касаемо моего проекта. Единственное, что я попросил - помочь разобраться в стоимости работ, которая плавает очень сильно. Я благодарен Сергею за его труд и кропотливую работу, которую он делает на исключительно высшем уровне. Это Профессионал своего дела с большой буквы. Могу рекомендовать его абсолютно каждому, у кого есть голова на плечах и кто подходит к делу с точки зрения качества и надежности. Прошу прекратить обсуждение, не относящиеся к моему вопросу. Это походит на треп бабок возле подъезда. Предлагаю, кому интересен мой вопрос (цена работ и материалов на реализацию строительства) высказываться касаемо темы.
    Уже отправил сообщение, потом посмотрел смету. Цена арматуры по ней 172000. Столько разговоров вокруг не о чем. Если с ваших слов ее очень много и нужно сократить на 20-30%, то это 35-50 тысяч. Ну не смешно ли? Что такое 35-50 тысяч в масштабе строительства дома? Более того, я выскажусь за то, чтобы перебдеть и заложить в консруктив запас прочности, если речь идет о смешных нескольких десятках тысяч. Хотя повторюсь, я на 100 % доверяю проекту и ни на шаг не отступлю от него.
     
    Последнее редактирование: 04.02.18
  15. sneka
    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    1.371

    sneka

    Живу здесь

    sneka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.14
    Сообщения:
    1.676
    Благодарности:
    1.371
    Адрес:
    Вологда
    @Burney Упрощенно весь разговор:
    Вы: У меня все нормально?
    Вам: Не нормально!
    Проектировщик: Я ТЦ строил!
    Вы: У меня все нормально!

    Отлично поговорили. Какая сумма экономии для вас значимая? 50 тыр на арматуре это с доставками и работами в вашем случае больше 100 тыр в фундаменте. Какую экономию надо продемонстрировать, чтоб вы прониклись?

    "Полностью доверяю" и "посмотрите проект со сметой" это несовместимые вещи. Простите, но Вы сами начали.
     
Статус темы:
Закрыта.