ПО мониторинга и управления МАП и КЭС. ПАК "МАЛИНА-2"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Доработал режим редактирования:
1. Выбранный и новый элементы выделяются цветом
2. Элементы получили прозрачность. Текущий выбранный имеет бОльшую прозрачность. Т. о. видно и подлежащие элементы, и выбранный элемент
3. к каждому элементу добавил контекстную информацию

 

Господа, я вроде закончил основную работу по наведению марафета облака.
Если жизненно нужны какие-то новые элементы на дашбоард - напишите что и как.
Стрелки пока не стал делать. Потому как 2 дня думаю и не понимаю куда и для чего их применять в текущей архитектуре элементов. Если их анимировать, то тоже непонятно как. Короче, пока по красотам все, жду конструктивных предложений

 

Господа, есть вопрос ко всем пользователям облака:
Пришло время делать финальную настройку: ограничение объема хранения на 1 малину. Речь идет об оперативных данных (токи, напряжения и пр. - то, что каждые 2 минуты валится). Счетчики хранятся отдельно, в другой базе, бессрочно.
Реально какой срок по ретроспективе 90% людей будет достаточен? 3 месяца, 6, 12? Есть мнение и 3, и 6.

 

Я за 12 месяцев.

 

Т. е. вы реально будете просматривать данные реального времени годичной давности? Мне просто сложно представить для чего они могут понадобиться. Хорошо, спасибо

 

Предполагаю, что предложенный "год" это цикл движения солнца и соответственно различной инсоляции.
Для "тонкой" настройки солнечных систем возможно могут потребоваться данные годичной давности для прямого сравнения.
Если выбор между 3 и 6 месяцами, то в этих периодах сравнивать особо нечего.

p. s. если принимать "год", то период должен все же составлять не 12, а 13 месяцев, чтобы можно было увидеть как текущий месяц, так и месяц прошлого года.

p. p. s
Если нужно сжать данные, то возможно есть смысл некоторые несущественные параметры стирать уже через 3 месяца.
Например, возможно различные температуры, состояние реле и т. д.
А вот напряжения и токи оставлять.
Думать нужно!

 

Выбор пока свободный, я для этого и начал спрашивать. Но окончательное решение за МА, сами понимаете. Не я оплачиваю сервер

 

Это бррр. Там документо-ориентированная БД, данные в структурах документов. Так просто часть не сотрешь. А сжимаются они и так раза в 2-3 где-то.

 

Ну там особо точно и не получится. Ограничивается не период сам по-себе, а число записей максимально. Так примерно и выйдет

 

Вопрос в том, что сравниваем. Погода, облачность и прочие условия могут в корне отличаться. И смысл в таком сравнении?

P. S. вот ваш раздел: S: 3250MB St: 1121MB
Первая цифра: объем данных, вторая: место на диске. Почти 3:1

 

Как пример. Сравнить использование солнца в солнечный день февраля 2019 и солнечный день февраля 2018. Это не обязательно один день календаря.
И нагрузки идентичны. Например в феврале это теплый пол, а вот в июЛе кондиционирование.

 

@Osolemio, народ не читает или все равно какой срок хранения?

 

Читает, просто в течение дня "наплывами". У кого как со временем. Подписчиков ветки не так много. До вечера подожду, потом попрошу МА прочитать общение и принять решение.

 

Господа, в качестве идеи.
А если ограничивать не сроком, а именно размером, как было выше уточнено, и сделать настройку в малине с какой частотой делать срез по передаваемым данным. Если я ничего не путаю, сейчас раз в две минуты передаются данные с точностью 1 сек.

Я например поставлю себе настройку передавать "средние" показания раз в минуту, и на том же объеме у меня будут хранится данные в 60 раз больше по временному периоду.
Т. е. все будут знать про ограничение в 1Гб (например) а что туда напихать (за какой период) сами пусть решают.
Помнится мне в емомпи я передавал раз в 60 сек, и вполне себе хватало точности для понимая что происходит.

По существу, то с одной стороны поддержу голосовавших за годовой+ период (для настроек и подстроек системы, ну и просто для интереса), с другой стороны ежесекундные данные для этого вряд ли нужны.

PS
а вариант, например:
хранить ежесекундно = месяц
среднее за минуту = 6 месяцев
все что старше = среднее за 10 минут

так технически можно сделать ? мне бы лично вполне подошло если за год - полтора, я бы имел средние даные с точностью 10 - 30 минут.

 

Возникает вопрос, какое устройство будет усреднять. МАП или облако само будет вычислять средние значения?

сейчас же это не усреднение за 1 секунду, а мгновенное значение с интервалом в 1 секунду.

Кстати сейчас интервал не секунда, а две секунды.

p. s. Дискретность в 2 секунды в свое время позволила увидеть переходные процессы (резонансы) которые в настоящее время МА победил (значительно уменьшил амплитуду).
Усреднение не позволит увидеть многие процессы в реальном масштабе времени