1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,50оценок: 8

Новый закон вступит в действие с 01.01.19 - что изменится?

Тема в разделе "Перспективы развития СНО, ДНО", создана пользователем Кэш, 21.07.17.

Статус темы:
Закрыта.
  1. S@dovod
    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.644
    Благодарности:
    7.321

    S@dovod

    Житель деревни

    S@dovod

    Житель деревни

    Регистрация:
    22.10.09
    Сообщения:
    4.644
    Благодарности:
    7.321
    Адрес:
    Москва
    Я бы расширил этот вопрос: если предыдущий владелец не платил, а имущество уже создано?
     
  2. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.749
    Благодарности:
    5.910

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.749
    Благодарности:
    5.910
    Адрес:
    Москва
    А что не так с пониманием? Законодатель прописал - "при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества". Новым собственником взносы вносились? Нет.
     
  3. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Лет 15 назад такой вопрос возник у одного СНТ при налоговой проверке. Налоговики сказали, что вносимые на уже построенный объект целевые должны быть возвращены первоначальным инвесторам. Вполне разумно - ведь они профинансировали строительство объекта скажем в количестве 80 человек, а собственников участков было на 50 больше, и эти 50 со временем приходят, строятся и подключаются к коммуникациям. Да только не делают этого СНТ, у них в куче все взносы - и членские, и целевые. В дополнение председатели назначают за подключение к давно построенной сети тысяч 50, а то и больше. Ну может быть эти поборы в конечном счете уменьшают сумму взносов для всех. Но вообще процветает полный хаос и неразбериха.
     
  4. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.871

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Московская область
    Очевидно, дебиторка у СНТ должна возникнуть по этому владельцу.
     
  5. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.749
    Благодарности:
    5.910

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.749
    Благодарности:
    5.910
    Адрес:
    Москва
    Целевые на создание этих сетей вносились ранее собственником, который желает подключиться? Или его предшественниками на участке?
     
  6. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Должна. Но в балансе одни нули.
     
  7. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Нет, участок не обрабатывался, владелец должен бы уплатить тысяч 5-10. А с нового владельца. купившего участок, требуют 50.
     
  8. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.749
    Благодарности:
    5.910

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.749
    Благодарности:
    5.910
    Адрес:
    Москва
    В моем понимании справедливости, эти 5-10 тысяч должны быть пересчитаны с учетом инфляции, и новый владелец должен именно такую сумму заплатить, а не мифические 50тр.
     
  9. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.871

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Московская область
    А это совершенно неважно. Если прежний не заплатил - то дебиторка по целевым; если заплатил - то заплатил. Новый собственник уже не может ничего инвестировать, поскольку инвестировать в завешенный строительством объект капиьального строительства невозможно, поскольку он построен.
     
  10. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.749
    Благодарности:
    5.910

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.749
    Благодарности:
    5.910
    Адрес:
    Москва
    Дебиторка возникнет в случае, если должен был заплатить. А если скидывались только желающие, то никакой дебиторки быть не может.

    Ну это Вам виднее, под каким соусом от подключающегося эти деньги принять.
     
  11. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Вопрос в другом - на что вы эти целевые потратите, если объект давно сдан в эксплуатацию. Задолженность за прежним владельцем - только в уме, в учёте не зафиксирована.

    В моём СНТ на информационной доске висит объявление: за подключение к электросети взнос 50 000, обращаться к председателю. Объект сдан 17 лет назад, взнос на стр=во внутренней сети НН составил 4.5 т. р. или 300 $(при близительно). Ну если пересчитать, то тысяч 17 будет на сегодня. Откуда и на что 50 тыр? Это налогооблагаемый доход уже. И куда налоговая смотрит?
     
    Последнее редактирование: 10.11.17
  12. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.749
    Благодарности:
    5.910

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.749
    Благодарности:
    5.910
    Адрес:
    Москва
    На уменьшение целевых или членских в следующем периоде. Как это провести - пусть Доктор придумает:)

    А это уже "дедовщина" такая.
     
  13. Доктор_Хаус
    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.871

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Доктор_Хаус

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.08.17
    Сообщения:
    2.762
    Благодарности:
    1.871
    Адрес:
    Московская область
    Прикольно. ИОП-то в чьей собственности в таком случае? Группы товарищей?
     
  14. AndreichP
    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.749
    Благодарности:
    5.910

    AndreichP

    Живу здесь

    AndreichP

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.04.12
    Сообщения:
    11.749
    Благодарности:
    5.910
    Адрес:
    Москва
    По идее да. А по факту - собственность не оформлена.
     
  15. Афина
    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Афина

    Шла мимо... по желанию...

    Регистрация:
    24.10.07
    Сообщения:
    7.177
    Благодарности:
    7.909
    Адрес:
    Москва
    Смешались в кучу кони, люди...(с) Им закон не писан.
    Да пусть не оформлена, нужно хоть в балансе её показать. А в балансе - одни нули. Нет оснований брать с людей деньги за подключение, как вы не поймёте. Вот придёт нормальный инспектор проверять вашу лавочку - штраф за неправильное ведение учёта вам гарантирован.
     
Статус темы:
Закрыта.