Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Та я так и думал в начале... Но с этими событиями в общественной и политической жизни... Боюсь, что не доедет ко мне керамика от Руслана...(

 

неееее... я хочу котёл как у Руслана!)

 

@Mahovik, От меня доедет, да фетр вам тоже может кто из форумчан поможет, у кого его производство поближе...Тогда сделаете котел как у Руслана.

 

тогда кирпич - не подойдет)

 

" Эт пашему ето?"(с)
Если я правильно понял, то ракетную часть нужно делать из утепленного (чтобы быстрее прогревалась и выходила на режим) огнеупора. Ну а кирпич там будет или что-то другое - не так важно. С кирпичом дольше разогреваться и дольше остывать будет. Ну и из прямоугольного кирпича сложить круглую трубу эээ... несколько проблематично. Но возможно!)

 

@Mahovik, Должна быть минимальная теплоемкость и высокая термостойкость.

 

@Mahovik,
можно скрутить рейзер из керамического картонаизнутри обмазать
Kraftool
Герметик для печей и каминов до 1500С
и пока не затвердел еще пропитать шамотным составом коих полно в продаже...шпилить будет не хуже нержавеющей трубы

 

Любые "обмазки", а, по сути, жесткое соединение двух и более двух разных материалов в качестве ракетной трубы обречены на страдание и гибель.
Можете проверять, конечно, но потом не говорите, что я не предупреждал.
Впрочем... все равно проверяют... постоянно

 

Для проверки материала райзера советуют (здесь на форуме) собрать райзер, топку и

испытать (разогреть, остудить в воде) несколько раз.

Как можно упростить процесс ? Нагреть образец материала в костре, горне с наддувом,

муфельной печи или как то еще? Кто как испытывает материалы?

 

Варварский способ. Если один раз выдержит, значит и разрыв теплообменника выстоит. Пять разрывов теплообменника уже явный перебор ... А так у райзера плавный нагрев и охлаждение в воздушной среде + теплоизоляция выравнивающая распределение температур по геометрии райзера. Если испытываем на аварию, то можем макать в воду. А так воздушные теплосмены пока 20 % массы не потеряет, т. е. не осыпится. Но это долго и муторно. Проще наверно печурку соорудить, райзер не утеплять и дать видимый факел над трубой (форсаж). И так несколько раз... Испытание по ГОСТу вряд ли даст реальную картину поведения райзера в его рабочей среде.

 

То что готовый райзер надо испытать –это понятно. Речь идет об испытании материалов райзера.
Есть у вас шамот, глина и т д. вы делаете крупногабаритное изделие (затрачиваете массу усилий),
сушите (теряете массу времени), испытываете, а он разваливается. Меняете проценты и все по новой. Я спрашиваю как ускорить этот процесс.

 

семь раз отмерь-один отрежь самое быстроезаказать у спецов

 

Из тех образцов керамики. что здесь в темах не одна не выдерживает.

 

Да у @arsenty, в факеле мазутной горелки керамика трещит, а вот в котле в виде райзера и прочей футеровки и в муфеле, где скорости нагрева поменьше стоит без проблем, причем при ремонте муфеля снял футеровку старую, она целая, хотя получила более 300 теплосмен в условиях пострашнее чем в котле. Так, что скорости нагрева играют большую роль, причем они не всегда равны скоростям охлаждения. Для таких условий как у @arsenty, шамотные материалы уже не применимы. Надо другую основу применять типа карбида кремний или соединений циркония. Но эта материя уже не по карману может статься, по крайней мере, даже сырье на попробовать сделать денег много требует...

 

@Perelesnik, два вопроса. почему такую просто замечательную печку никто до сих пор из производителей не запатентовал и не производит в промышленных масштабах. вообще, зачем тебе так заморачиваться с такой среднегодовой температурой? зачем так много умных слов ? причем многие даже не понимают значение этих слов? я верю законам физики и сложно что то изменить.