Ракетный котел - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@StarykovMih, Извините, я на своей волне (не подумал о вариантах),-котельная вне жилья. И шибер у меня может только сам открыться,-такая конструкция. И то, если только кто-то ОЧЕНЬ сильно дунет с улицы в дымоход.Шибер ,туговат,-управляется с неким усилием.
ТТК в жилой зоне-опасно.

До камеры сгорания ?-не представляю конструкцию.
Задача,-уменьшить тягу райзера, иногда очень нужно. Я думаю,-каждый сталкивался.
Я нашел такое решение и поделился, как кому реализовать -думайте.

Даже если полностью закрыть шибер, том остается приличный проход, новерное 1\4.
И возможно и котел не потухнет, уйдет в тление или на грани его.(не пробовал).

 

У нас известная местная певица с дочкой насмерть угорела от ТТК. Не зря на Западе задвижки запрещены и упор на герметичную фурнитуру...

 

У меня не в жилой зоне, но в доме (подвале и т. д.). Но, насколько я знаю, многим особо и ставить некуда, потому ставят в закутке под лестницей, на кухне, в коридоре... вариантов множество... и половина из них небезопасны. Поэтому приходится продумывать и учитывать мелочи, которые могут привести к каким-то траблам... может быть даже не у меня/тебя/его, а В ПРИНЦИПЕ.
АПД: Традиция сея пошла от русских печей и вьюшек, которыми они управлялись... Печь ставилась посреди комнаты, вьюшки (сиречь - заслонки) выводились в комнату... прислонившись спиной к печке можно было случайно что-то перекрыть и не заметить...

 

@StarykovMih, Ну, я полностью согласен, и внимательно изучал шибер, и серьезно думал прежде чем поставить. Думал-не пригодится, а пригодился. Дорогой сволочь-большую охапку дров стоит. Но теперь моя жаба довольна .

 

Я для камина покупал ручной шибер на 100 мм... прозрел... лучше бы у китайцев покупал...

 

Для камина? 100 мм? Какого же размера портал у камина? На два брикета?

 

Декоративный камин в гостиную (600 или 700 мм ширины, по паспорту 12 кВт) - там поддувало патрубок на 100 мм, ну, я туда ручной шибер и поставил, чтобы можно было регулировать горение.

 

Если паспорт, то по ходу каминная топка с герметичной дверкой, шибер не то, что не предусмотрен, запрещён. Регулировка должна быть своя или без оной, но изначально оптимальная. Стенки вермикулитовые?

 

Насчет подсветки вопрос спорный, если свет попадает то значит, что ГО закрыто, а это совсем не хорошо, а в ином случае как подсвечиваться будет, да и массорасход там постоянный, так что про свет забыли. По поводу торможения мощности наиболее перспективный вариант на мой взгляд - увеличение расхода ВВ и проброс ПВ мимо топлива. Когда райзер входит в ракетный режим температура в топливнике начинает заваливаться достаточно быстро. Избыток ВВ тогда просто выжжет сажу если есть или просто уйдет в ТО. И еще не забываем про разницу в конструкциях ракет. У меня две "емкости" до ТО и после, потому все, что летит лишнего в них размазывается. В результате в дымоходе температура практически не меняется. (В емкостях увеличение объемов газа идет с понижением температуры по закону) Так, что явления описанные не имеют место быть.

 

Камин стальной, с водяным контуром, дверка вентилируемая (из воздухозаборника), стенки камина на 1/4 высоты снизу закрыты шамотом.
Шибер смонтировал с управлением от котлового регулятора, как 1я предохранительная система: вода достигла 95С, входной шибер закрылся. Почему шибер на входе нельзя использовать?

 

Сейчас прольётся чья-то кровь...

 

@StarykovMih, Оксфорд в бане, не дождетесь.

 

А я за шо писал про порожек, где ВВ перетягивает ПВ от топлива при разгоне райзера.

 

Шибер подразумевается на выходе. На входе воздухозаборники. Чтобы не путаться. Хотя конструктивно могут быть похожи. Определились.

 

@Сергей247, Пока не осмыслил написанное за порожек. Во первых у меня его нет вовсе, Во вторых взаимотаскание ПВ и ВВ не очевидно с точки зрения, что для них топливо разное. Возможно, что для саморегуляции оно самое то, но я самолет думаю сделать, а не дельтаплан, мне штурвал и мотор нужны.