Отсыпка оврага

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теплый коллектив.
Особенно с учетом того, что колодезники тоже с FH - пример того, насколько успешно работает системный подход.

Бывает всяко, но сейчас меняется многое - в т. ч. связанное с дальнейшими затратами в виде штрафов или доплат... аккуратно нужно действовать.

Профиль рельефа (участок/овраг) в разрезе и к этому нужно пририсовать то что предполагается досыпать - что то вроде этого.

Не во всех поселках администрации приходит в голову такое простое решение.

Интересно где это на участке?
Любопытно сравнить с геофизическими и геологическими данными.

Включился слабонапорный горизонт, который колодезники ошибочно первым назвали - хотя колодцы и на слабонапорную воду делают и даже на безнапорную.

Мы такие структуры даже не показываем - на момент съемки там воды практически не было (во всяком случае напорной).
Хотя когда Андрей бурился, то как то вода поднялась в скважине.

Да, Павел, я два/три года участки очень хорошо помню как правило - показательный момент.

На карте эта запруда видна - я решил что это пруд.

Точнее на первый - выше пояснил, Павел.
Как раз все точно получается.

Вообще любопытно, что колодезные мастера нередко не видят некоторых достаточно очевидных вещей - вроде работают с грунтами, а рассуждают как обычные люди.
Ну нам другое важно: какие глубины показали - на тех и вода имеется (ну и бонусом тот факт, что место выбирается самое водообильное из возможных на участке + разгружаются напряжения в грунтах, это тоже полезная штука).

Хороший дебит обеспечен как местом выбора под точку водозабора, так и тем фактом что участок находится внизу довольно приличного массива (с которого и собирается вода).

Что сказать, Павел: рад что все хорошо с точкой водозабора, есть и от нас польза оказывается.

Что и требовалось доказать - когда профи работают единой командой, то все получается хорошо обычно.

Спасибо Егору, что пишет эти видео - комментарии тоже было любопытно послушать.

 

Если будет время в выходные, проведу измерения оврага и уклонов, изображу.

отметил зеленым прямоугольником.

В самом низу (по уклону) этого прямоугольника вообще лужа была. Хотя ниже резко сухо. Кстати, когда я ставил забор от юго-восточного угла границы участка по голубой линии к границе поселка, как раз в лунках под первые два столба набиралась вода, в остальных сухо. Лунки бурили примерно на метр.

Интересно. Какую карту смотрите?

 

Ок.

Тогда это скорее связано с рельефом и с составом грунтов в верхних метрах - т. е. грунты "сумели" замокнуть и удерживать влагу.

Яндекс или Гугл карты:

 

Именно от горизонтали. Насыпной грунт имеет разорванные структурные связи, поэтому угол внутреннего трения будет существенно ниже, а в сдвиге это основная характеристика.

 

То есть, учитывая, что уже сейчас уклон круче, то досыпать не получится?

 

Получится, просто придется сильно отступить и сделать профиль откоса более пологим, чем сейчас.

 

Как бы не пришлось пару соседских участков для этого приподнять.

 

@Turkish945, Павел. есть простое и эффективное решение для укрепления и облагораживания склона оврага, георешетка. По техническим причинам не могу сейчас прикрепить картинки.

 

Михаил - речь не совсем об укреплении склона, скорее есть задача увеличить площадь территории между участком и овражинкой/рекой.

 

Юрий, а стоят ли оно того? Я так понимаю, надо море сыпучки с непредсказуемым результатом. Впрочем, это вопрос к Павлу.

 

Тут, Михаил, мне думается ситуация такая: есть "хотелки" - а следовать им или нет нужно выбирать самому автору этих "хотелок".

Нам же нужно лишь дать возможность посмотреть на предмет с максимально широкого угла зрения, поэтому именно профессиональное мнение нескольких профи будет лучшим решением - а там уже выбор за Павлом.

 

Хороший вопрос. Собственно я и создал тему, чтобы понять можно ли это сделать, как и насколько затратно. Уже начинаю склоняться к варианту облагораживания оврага без отсыпки.

 

Если без отсыпки, то примите на вооружение стандартную методику с георешеткой.

 

Для чего? В принципе овраг уже сформирован, грунт на нем устойчивый, по крайней мере никаких оползней или их последствий я не видел. По сути для придания ему приличного вида нужно провести санацию: убрать мусор, валежник, выкорчевать кустарник и больные деревья, посадить новые, красивые и... все
Хотя не, еще надо облагородить русло ручья и тут второй вопрос к знатокам: можно ли расширить и немного (на метр) углубить дно. Подозреваю, что опять приходим к вопросу устойчивости оврага?
Что нужно, чтобы понять можно/нет? Геологоразведка дна небось?

 

Так вот эта санация и может привести к сползанию грунта. Пока корни деревьев и кустарника держат склон. Индетерменизм не приводит к добру. Аккуратнее надо с природой.