Пароизоляция, гидроизоляция, ветрозащита: виды, технические характеристики, применение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Зачем там фанера и спанбонд? Достаточно пи и обрешетки почаще

 

@Pumala, там 100кг/м3, фанера для прочности, спанбонд чтоб наверняка в помещение не попадала, если со временем, где-нибудь отойдет скотч на пи.

 

Вот смысл применения фанеры в этом узле? Вот честно не понимаю, может вы мне объясните. Имеем перекрытие которое вентилировать можно только снизу, должен отметить в большинстве случаев так себе вентилируемое и закрываем это все сплошным настилом... Зачем? Какой в этом смысл?

 

Фанера как один из вариантов ветрозащиты

 

Ну если так судить то да.
Честно? Не убедили, вот если на кровле так сделать, фанеру вместо ветрозащиты, то что будет?
Конечно есть варианты утепления, когда с двух сторон ставят паронепроницаемые материалы, но все-таки, зачем в этом то случае фанера, у нее паропроницаемость почти как у бетона.

 

На кровле кроме защиты от ветра, нужна защита от конденсата капающего с железа. Под полом этого нет. Фанера кстати, одна из рекомендаций Росвуд
У фанеры 4-6 мм отличная паропроницаемость а если учесть, что рекомендуется хвойная фсф, так вообще без вопросов

 

Не уверен что это корректно, говорить об отличной паропроницаемости, у этого параметра есть значения.
Паропроницаемость фанеры можно посмотреть в таблице Т1 СП 50.133330.2012 = 0.02 мг, для сравнения паропроницаемость пенопласта 0.05, железобетона 0.03. Опять же паропроницаемость многослойных конструкций должна возрастать изнутри наружу, т. е. изнутри самые непроницаемые слои и далее по мере возрастания.
Расчет ниже
https://www.smartcalc.ru/thermocalc?&gp=229&rt=0&ct=3&os=0&ti=20&to=-15&hi=55&ho=85&ld0=1&le0=1&lt0=0&mm0=558&ld1=2000&le1=1&lt1=0&mm1=572&ld2=1&le2=1&lt2=0&mm2=557&ld3=40&le3=1&lt3=0&mm3=234
Уже при -15 начнется влагонакопление.
Может быть эта рекомендация для другого типа подпола? Отапливаемого например.

 

Во первых уберите ВВЗ из пирога, ее уже заменила фанера. Во вторых не увлекайтесь синими полосочками. А в третьих, у вас круглый год - 15? Или все таки нажжмете кнопку-самый холодный месяц

 

ВВЗ не играет никакой роли в этом пироге, можете убрать если вам хочется, это ничего не меняет. Просто пытаюсь сказать, что сплошной настил из дерева, из ОSB, фанеры и тому подобного, для вентилируемой конструкции вообще то не очень решение, обычно в таких конструкциях (кровли, фасады) считается, что чем больше вентиляции - тем лучше и только с тут зачем то сплошной настил. Там и так нет перепада высот, так еще и слабо проницаемые материалы применять... простите, но я повторю вопрос - зачем?
Кнопочка самый холодный месяц - меняет температуру на 0.1 для данного региона. Калькулятор берет среднюю температуру, тут согласен. Но по факту то калькулятор не учитывает собственную влажность материалов, пароизоляция считается герметичной, и вообще там множество условностей. Я согласен что при правильном монтаже и сухих материалах можно хоть с двух сторон пароизоляцию поставить, но все-таки зачем, если есть решения для большего диапазона темпиратур, влажности и степени подготовки исполнителя. Конкретно для свайного фундамента и утепления минватой по лагам. Я уж молчу, что ВВЗ обойдется тупо дешевле чем фанера.

 

Я уже за вас убрал ввз и это меняет многое. Про дешевую ввз уже говорилось (которая сможет выпустить воду в случае аварии). Фанера как один из вариантов, есть еще мдвп, есть вагонка (норвежский вариант) еще что то найдется. Как пример дом на высоких столбах, без забирки- мне бы вообще не понравилось, что снизу только тряпка

 

Опытные строители, а как Вы отнесетесь к спанбонду в пироге межэтажного перекрытия каркасника (снизу вверх: чистовая отделка потолка > фанера 6мм > сыпучий материал (опилки или т. п. для теплошумоизоляции) > фанера 18мм > чистый пол)?
Спанбонд планируется чтобы засыпка не пылила...

 

Об этом говорилось, нормально.

 

Привет форумчане ! Скажите занимаюсь межэтажным перекрытием, пишут под черновой пол использовать гидроизоляционную мембрану, начал искать по интернету так и не понял какую надо, решил позвонить в технониколь проконсультироваться они говорят, что не надо никакую мембрану, достаточно сверху положить крафт бумагу от пыли. Я уже запутался что надо и не надо. Подскажите ? Дом газоблок будет отапливаемый для постоянного проживания.

 

Я супердиффуз мембр положил как и на крыше ЮТАВЕК 115 и черновой пол в разбежку, иначе эта пыль от каменной ваты по всем комнатам летала.

 

Ничего она не меняет. Погрешнось вводит) ее паропроницаемость выше чем у фанеры. Что вас смущает в тряпках? запереть влагу в утеплителе это лучше? Нет я согласен, если все материалы сухие, если нет протечек, если все собрано правильно рукам нормальных специалистов, то работать будет и с фанерой. Но вам не кажется что как то слишком много если для нашего рынка? По мне лучше вентилировать.