Стропильные фермы на фанере и гвоздях

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Rayans, калькулятор такую ферму посчитать не может; нужно использовать специализированное ПО.

 

@Паханычъ, Да возможно и не бывает.
@svg2000, какое например, сориентируйте.

 

@Паханычъ, ферма практически рабочая, если (скорее всего) приподнять верхний пояс, иначе "специализированное ПО" матерится о слишком большой длине реза элементов. А вот сечение (h) досок, как раз лучше уменьшить.

бывают! просто они экономически необоснованы.

@Rayans, внесите уточнения, хотя бы эскизом строения, или ее особенностью. можно и в личку.

Э-эх - срублю денеХ по-легкому...

 

@aqualand, строение вот такое наваял

обсуждаемая та что ниже, в общем там есть ещё несколько сложностей, таких как фронтоны и свес большой...задача усложняется.
Попробую начертить всю стропилку и свесы с стенами и опорами.

 

Схема вот такая получается, не знаю если правильно собрал большой фронтонный свес, может можно что то упростить или доработать, честно говоря когда планировал "плоскую" кровлю хотел уйти от многоскатных и сложных крыш, сейчас смотрю что тут ничем не проще и видимо далеко не дешевле, хотя в первом варианте парапеты были на стенах и сама крыша без свесов, со свесами красивее намного да и стены из ГБ хочется немного защитить от осадков, как бы не было в обеих случаях от ферм здесь не уйти.

надеюсь на вашу конструктивную критику

@aqualand, Приподнял немного, собственно всего на 50мм, больше не получается, сечение балок на сколько можно уменьшить, я так понимаю 100х50? т. е. на 100мм увеличится растояние между поясами, раскосы встанут под большим чем сейчас углом, и резы станут поменьше, если я правильно понимаю.

 

Разница между двумя схемами (с опорой и без), невелика - сечение верхнего пояса 100*50 и 125*50.

Нагрузки: снег 150 кг, ветер 0,38, сверху металл, а снизу двойной гипс (25 мм.) и вата - всего ~ 40 кг/кв.м.

 

@aqualand, Спасибо! был почти на 100 уверен что её можно собрать, с такой заложенной нагрузкой снеговой точно можно не беспокоиться за ферму, безопорная мне кажется лучше в плане меньших затрат на несушие стены или прогон под фермами, надо считать.
Ферма у вас считается под МЗП, или можно использовать фанеру или перфорированные пластины?
Размер фермы 250-1000 проходит получается?

 

@Rayans, как по мне, то лучше делать ферму без промежуточной опоры - по деньгам (куб.м.), не большой "перерасход", а если вешать прогон, то его не сделаешь из 150*50 - или металл, или "клеёнка", или, опять же ферма...
Фермы рассчитаны под МЗП, но это лишь предпочтение конкретной программы, а вы можете и фанеру, и перфорацию использовать.

 

Поищите "составная деревянная балка". Посчитайте её и посмотрите в чем разница.

 

@Дмитрий_Щ, пролёты большие, балку прийдётся большого сечения делать, крышу опирать на них, качественную балку ещё собрать надо, пока есть время на рассмотрение.

 

@svg2000, Подскажите, есть ли где-нибудь пошаговый расчет вашим калькулятором с объяснениями? Не всё интуитивно мне понятно в калькуляторе и чтобы не грузить ветку кучей вопросов, лучше посмотреть "рыбу".

 

@Deepdale, нету, так что можно смело грузить ветку Может тогда и появится.

 

Тогда начнем.
Необходимо перекрыть крышу у здания 9396мм х 11610мм.
У здания есть стена, которую можно использовать как несущую, но она находится не посередине.





Материал дома СИП панели.
Из возможных видов ферм которые позволяют рассчитывать на ширину 9,4 м и имеют минимальное количество элементов это ферма "fink".
Выбираем её в калькуляторе и подставляем свои данные
Снеговая 3
Ветровая 1
Покрытие металлочерепица, берем из таблицы с запасом 20кг
Потолки будут натяжные, но ходить по чердаку тоже будем, ставлю нагрузку от потолка 100кг
Длина здания 11610
Высота, 2800 панели+600 цоколь=3400
Ширина фермы 9396
Свес 500 (как раз в 6 м доску уложимся)
Полная высота например 3000 (наклон крыши получается около 30градусов-оптимальный баланс между снеговой и ветровой нагрузкой)
Шаг стропил ну пусть будет пока 500 (утеплять не буду)
Сечение элементов
Толщина 50мм
Стропилины 150мм
Нижние доски 200мм
Распорки 100мм
Элементы крепления
Толщина фанеры 18 мм
Гвоздь 3,1мм
Длина 90мм (под нейлер)
Нажимаем "быстрый расчет"

 

Получаем



Смотрим у всех элементов запас прочности зверский, кроме элементов 3 и 6 - о них никаких данных в столбце запас прочности нет.
Следующий столбец-величина прогиба. Больше всего у стропил естественно. 5,5мм многовато. Надо попробовать увеличить сечение с 150 до 200 мм
Дальше, длина накладок и кол-во гвоздей в узлах от А до Ж. 16 гвоздей на 112мм накладку. Уместится.
Реакция опор. Тут непонятно на что это влияет и для чего нужно.
Силы действующие на концах балки. То же самое, непонятно. Я так понимаю значения со знаком "-" это на отрыв? Цифры выглядят "пугающе".
Ну и самое непонятное "Схема сборки узлов"
Гвозди по А1. Смотрим табличку, видим- в накладку длинной 112мм нужно вколотить 16гвоздей. Ясненько
Гвозди по А3. Смотрим табличку, а там-прочерк! Непонятненько.
По идее то нужно смотреть на А1 и А7 и всё логично.

Пока всё.

 

Ошибка первая. Оптимизьм. Доска толщиной 50 мм никогда не будет. Кратно 50 мм ширина так же не будет. Честнее использовать империалистическую размерную сетку 38/89/140/184/235. Можно "нашу" 45/95/145/195/245.

Ошибка вторая. Перебдизьм. Если напиано "запас прочности более 2.0" и нет красных галочек у прогиба - имеет смысл попробовать доску меньшей ширины. Прогиб может быть и 18 мм. И это будет нормально. А может быть и 5. И это будет не нормально. Доверьтесь калькулятору, или посчитайте сами

Реакция опор нужна при дальнейших расчётах стен/фундамента и для оценки необходимости договориться с соседом об условиях вывоза крыши после урагана (или предусматривать конструкционные меры от срыва крыши ветром).

Силы действующие на концах балок это для очень продвинутых и не верящих в расчёт.

Рисунок по гвоздям один на все фермы, отсюда и несоответствие. Но надеюсь идею Вы поняли.