Практика технологического присоединения к электросетям - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У человека безвыходная ситуация, может его бросить вообще, раз он правовым путем не туда пошел, хотя заявку переписать отняло бы 10 минут на самом начальном этапе... Пусть теперь замерзнет до весны в своем Волобуево? Правовым путем пока идти будешь, боюсь можно весны не дождаться с АВ 1А. Отсюда не правовой, но очень полезный совет, продиктованный ситуацией. Зарядил автомат...в хате тепло, сухо...блинчики лупишь со сметанкой и пишешь новую кляузу на СО Государю. Но уже неторопливо, с чувством, толком, расстановкой... акценты в нужных местах... смял, выбросил в корзину...и взял чистый лист... Времени-то теперь навалом, свет есть и он не отключается при включении чайника.

 

Вячеслав76, а ведь получается можно вообще предмет иска не менять?
Ну и что из того, что СО выполняла мероприятия по ТП. Просто суд, когда будет выносить решение напишет, что это такое-то исковое требование удовлетворению не подлежит и все?
Так получается?
Спасибо.

 

Разъясните пожалуйста.
1. В чём подвох в мероприятиях выполняемых заявителем?
2. Не понятно могу ли я повесить прибор учёта у себя на участке, на доме, в доме?

 

У Вас СНТ или нет? Это два. А раз - подвох во всём п. 10, т. к. в типовой форме ТУ п. 10 - это обязанности СО. Ну и почти все требования, там перечисленные, не соответствуют ПТП.

 

Читаю, читаю...
У меня всё наоборот:
- сначала заключила договор с ГП,
- затем захотела техприсоединение...

 

Ох блин, зашёл на форум по ЗоЗПП, пишут что вообще нужно просить удовлетворить иск в полном объёме.
Мой мозг уже кипит и не может этого понять.
Как можно просить то, что уже исполнено во время судебного процесса (в части исполнения обязательств в натуре). Ведь это же не логично?!?

 

@somebody2014, мне кажется что вы уже злоупотребляете вопросами. тут не бесплатная юридическая консультация...

Если говорите о логике, то включайте ее и смотрите дату подачи и принятия иска, и сравнивайте их с датой исполнения обязательств.

 

ИЖС

 

Сфоткал автомат на опоре.
Удочкой там затруднительно что-то сделать
Весь прикол в том, что они моего соседа тоже на этот автомат посадили, т. к. провод один на двоих
Либо им параллельно придется провод кидать соседу через дорогу...

 

В таком виде внутренности АВ заржавеют через месяц и
не сработают никогда.

 

Надо проверять) А ведь он может и просто сгореть)
И эл-во тогда пропадет...

 

Там гореть нечему.

 

Может кто уже сталкивался с моей ситуацией. Месяц спорил с СО по поводу определения места установки ПУ. У них в ТУ места были уже обозначены на фасаде здания или на опоре (2 м за границей моего участка). В итоге я добился своего, установил ПУ на внутренней стене здания (23 метра до опоры). А вот граница БП (опора) в договоре уже была определена еще до установки ПУ. Я не стал обострять на этом внимание так как думал что с этим проблем не возникнет. Как оказалось, я был не прав. Акты, договор все подписал. В допуске прибора учета СО указал, что прибор установлен не на границе БП и соответственно передала ГП расчет потерь. Раз п. 25 (1) постановления 861 написано что
"В технических условиях для заявителей, предусмотренных пунктами 12.1 и 14 настоящих Правил, должны быть указаны:
а) точки присоединения, которые не могут располагаться далее 25 метров от границы участка, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя; " получается потери ээ на этих 25 метров уже включены в тариф. Где можно найти документ, в котором это указано. Или я не верно понимаю...

 

Покажите Ваш договор и ТУ

 

вопрос не о Д и ТУ, а о: