Практика технологического присоединения к электросетям - 9

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так то оно так, но законом даётся время на ознакомление и написание МО. Если подписал значит согласен, и в случае если дойдёт до суда это будет лишним аргументом в пользу СО.
Плюс спорить с подписанным договором в том что срок капает, если отказаться и бодаться с СО за хорошие ТУ, то время отсчёта пойдёт с момента подписания. Хотя точку перенести должно быть проще. Тут уж вы сами решайте какой путь больше нравится.

 

Если не на "территории СНТ", то да. Для СНТ смотрим обновленный п 144 ОПФРРЭЭ:

 

Человек уже подписал договор. Думаю, что типовой. Давая кому-то совет исхожу из личного единичного опыта подключения. Мне было трудно что-то возразить против определения точки присоединения к ВЛ-0,4кВ,тем более, что в ТУ СО обязалась произвести монтаж СИП до ВРУ-0,4кВ моего гаража. И в актах границы определила на клеммах моего вводного автомата без каких-либо препирательств.

 

Я же так и написал. Разрывать текущий и заключать новый (отсчёт время до подключения обнулится) или требовать изменить текущий (заявитель уже вроде как согласился со всем), каждый решает сам. Что лучше ни кто не может сказать тк в каждом РЭС сидит разный человек, и вопрос решается по разному. В моём случае дали как раз "типовые" ТУ западных сетей, где точка была на текущей опоре, а сооружение линии на Заявителе, после моего МО с требованием привести ТУ к типовому, раздался звонок с вопросом "-а чего вам так не нравится?", на что была обрисована ситуация, что как бы участок через дорогу, и наверняка захотят что б я столб ставил за свой счёт, с этим они согласились, я сказал что мне этот вариант не особо нравится, опять согласились. Но тк у меня изначально заявка была более 15 кВт сказали что стоить будет такое присоединение 50к (вместо изначальных 5к), тут уже не согласился я и сказал что договор закрываем. Далее подал новую заявку на 15кВт, и сразу же прислали ТУ со всеми пунктами учитывающие предыдущий МО. Теперь у меня клёвая ситуация, монтажник приезжает я его спрашиваю "как линия?" на что он говорит "-ооо, ну тут низковато, надо Вам опору ставить повыше", тут я возражаю, что опору то ставить не мне. В итоге этот цирк уже длиться пару месяцев, и руководитель РЭСа упорно заявляет что опору там ставить не надо тк 25 метров до точки выдержано, а дорогу они не видят. На руках акт что "монтаж линии с нарушением", заявление в уфасе, ещё дяде Вове написал.

 

В итоге что ? Вас подключили и провод висит низко через дорогу ?

 

Доброго дня, форумчане.
получил на днях Акт об осуществлении технологического присоединения. вообще не спец в этих делах, поэтому прошу помощи, да и другим тоже опыт будет, а то тут в основном начальные, так сказать, этапы обсуждаются, нет в данном акте чего криминального?

самому мне вот какие моменты не понравились:
шапка - нет номера и срока действия доверенности товарища Старкова (впрочем как и договоре, который я по неопытности сразу подписал).
п. 1 четвертый абзац - СИП не мой, ответвление делала СО.
п. 2 - точка присоединения не соответствует перечисленным в типовых ТУ (и даже точке, прописанной в моих ТУ). предполагаю, что должно быть как то так: вводные клеммные зажимы ВРУ-0,4 кВ земельного участка г. Тольятти (адрес).
п. 2 второй абзац - границы ответственности должны быть? согласно п. 13 договора:
Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя.
п. 3 - опять же СИП не мой, исключить из оборудования заявителя.
п. 7 - добавить, что прочие сведения отсутствуют.
п. 8 - отметил на картинке зеленой линией как я понимаю, как должно быть.

или это все не так уж важно и можно подписывать?

 

Подскажите, можно ли подписывать акт тех приса, если не дадут акт допуска прибора учета?
Или все-таки требовать акт допуска прибора учета?

 

Акт допуска - наше Всё. Акт о тп нужен СО. Или все акты сразу или допуск сначала, остальные потом.

 

Спасибо, значит буду слать лесом без акта допуска.

 

Добрый день, у меня пошли подвижки по делу, после предоставления выписки из ЕГРН, назначили дату предварительного заседания)

 

Кто опытен в судебных разбирательствах, опишите как проходит обычно предварительное заседание, то есть сначала выступает истец, потом ответчик? И возражения подаются во время речи истца или ответчика? Или же надо дожидаться окончание речи выступающего? По роду своей деятельности сталкивался только с уголовными процессами (не юрист). А там все строго)
ГПК РФ читаю, изучаю)

 

У Вас счетчик расположен на столбе сетевиков ?

 

Нееет!

Даааа! И причем категорически!

 

да, их счетчик, на их столбе.

 

не скажу, что опытен, сам сужусь за разрешение на строительство, не юрист. предварительное заседание-это обычная беседа между: судья, истец, ответчик. все ходатайства подавал до заседаний, секретарю.