F Флудилка по каркасам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Марка Везучий АиР-777?

 

На тему каминов и отопления попался на глаза интересный факт: за сутки человек выделяет столько тепла, что его хватит, чтобы довести до кипения 33 литра ледяной воды...
Получается при желании можно посчитать, какого объема должен быть дом, чтобы при соответствующей толщине утеплителя обходиться вообще без отопления. И наверно потребуется рекуператор...

 

При желании посчитано, что после 600 мм ваты дальнейшее утепление абсолютно бессмысленно, но вот 200 ватт при этом хватит только на отопление санузла.
Где и прийдётся сидеть человеку на велотренажёре и непрерывно перерабатывать перловку в фекалии, ибо более дешёвый пропан человек потреблять не умеет

 

Ничего он там не выморзит, если только ТН с него мощность не снимать. Из грунта весьма приличный поток тепла идёт.

Вспоминается анекдот.

Деда столетнего пригласили пионерам рассказать, как шашкой в Гражданскую шашкой белых рубал. И, в конце его спрашивают: "Когда лучше жилось, при царе или при Советах?" Дед: "Конечно, при царе!". Все в обмороке, уже видят "чёрные воронки", но кто то нашёлся спросить: "А, почему?"
Дед: "Так при царе у меня х..й стоял!"

 

От меня до этого ГЭС 3 км по прямой.

 

Индуктивностью тыришь ?

 

Предполагаю, что стоимость киловатчаса от этого не уменьшается (кстати, сколько?). Вот аварийных отключений существенно меньше, это да.

 

Это скандинавский метод бескрайних лесотундр, а он САшник, по КОДам разбрасывать по земле провод без металлической гофры не велено

 

Вот, снова электрики навалились...

 

В Сосновом Бору льгоная была 10 лет назад. сейчас не знаю. при том что город не питался ЭЭ с ЛАЭС. питающая ветка в целях безопасности откуда то еще на город.

 

вставлю свои 5 копеек, вентиляха вещь хорошая но, идти к профи за простой системой все равно что к сисадмину за помощью в покупке ноута (впарит сервер и тд), задачи разные. по моему колхозному понятию с вентиляцией дело обстоит так: должен быть приток и вытяжка, в идеале приток плюсовой (геотерм или подогрев опционально), рекуператор заменяет два вентилятора, фильтр, подогрев притока, приток подается в чистые зоны и тупиковые (застойные) комнаты, перетекает в щели под дверьми или вент решетки, отток из грязных помещений: кухня, ванная, туалет (между ними клапана), кухонный отток и надплитная вытяжка не одно и тоже (хочешь использовать теплый грязный воздух от плиты готовь жироуловителей много и байпас на рекуператор в зимнее время), рекуператор лучше брать мощней чем нужен (дабы работал в полсилы и надрывно не шумел), регулировку производить дифузорами или шиберами.
И Главное! человек с вентиляцией в доме, гораздо счастливей человека без оной, иначе зачем забираться в леса чтобы дышать все тем же смрадом

 

я за биокамин просто без заморочек... нужен костер, тулуп на плечи и во двор)

 

он по заветам Николы Тесла)

 

@Rogemilla, дык я это все понимаю. Я не понимаю, почему меня все пытаются убедить в том, что я этого не понимаю

В профильный раздел меня с позором, и взорванной башкой, отправили лишь по той причине, что я, опять же, не понимаю, как будет происходить воздухообмен в стеклянной бутылке, рядом с которой дует легкий ветерок. Пошел изучать, пока что ответа не нашел, буду искать)

Особенно я понимаю то, что отток из грязно-кухонных помещений в любом случае придется городить. С учетом того, что санузла 2, то как минимум добавляется еще одна проходка через кровлю, которая опять же денег стоит. Если можно объединить все эти каналы в одного паука, то остается добавить еще одну ветку на приток, и воткнуть ПВУ, а если втыкать простые канальники с подогревом и фильтрами, то разница с рекуператором, пусть ине шибко брендовым типа Валлокс, на фоне всех этих мероприятий будет не сильно заметна.

Не, конечно если сделать вытяжку только в одном с/у, на второй забить, ибо там повышенной влажности не будет, а воздухообмен обеспечивать чисто за счет проветривания, то наверное да, такое решение будет гораздо дешевле...

 

@Yodjik, глянь электролюкс стар 200 я правда в сторону 350 смотрю