F Флудилка по каркасам - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

так оно... только понятно далеко не всё... какое стекло обычное, какое i? Чем кристально чистые от чистых отличаются, а ещё с синей полосой какие-то...

 

Для неверующих Фом (Фомов, Фомей?) есть хороший продукт.
И-стекло TopN+T.
Оно используется только в закаленном варианте.
Не веришь в аргон - не надувай, оно и без аргона живёт.
Покрытие проверяется зажигалкой, а закалка-молотком.
Обмануть негде.
Весь комплекс энергосберегающих услуг в одном флаконе.

 

Бесценная возможность уточнить за Логи

 

Не очень понимаю вопрос. Нагрузка передаётся на настил, а от настила балкам. В зависимости от места приложения нагрузки - нагрузка приходит или большей частью на одну балку, чаще на две, в некоторой пропорции. Какая-то доля силы, конечно идёт на деформацию настила, но она весьма невелика и ей принебрегают

Значение нагрузки на перекрытие - получено статистически. В 70х годах было исследовано что-то типа 5000 квартир и получены данные о реальных нагрузках. Посчитана средняя, среднее квадратическое отклонение и посчитана величина, которую нагрузка на перекрытие не превысит с определённой обеспеченностью. Как сейчас помню, максимальная нагрузка с обеспеченностью 0,999 - 206 кг/м2. Средняя нагрузка составляла 86 кг/м2.

А, про разное поведение под разной нагрузкой - это какая-то шляпа. До некоторого предела - деформации прямо пропорциональны нагрузке. МДВП, это же не неньютоновская жидкость.

 

Это надо смотреть в их вкладке "Продукция"

 

что ж ты раньше то молчал... как на допросе

 

Мне интересно скольки среднестатистическим вазопродуктам будет равна стоимость этого стекла на средний дом? 

 

Костя, он сам только что узнал.

 

Точно знаю, что комплект электрохромных стёкол на R-Roys стоит 25к$. Это только дверные.

 

калёное И-стекло является товаром повседневного спроса
В безимпостные двери, к примеру.
Я его привёл как пример для недоверчивых, которых ироды постоянно омманывают.

 

И под этими балками лежит материал, квадратиками с определенным шагом. Через который балки опираются на, условно, твердь. Вот нужно понять условно на сколько квадратиков и в какой пропорции распределится точечная нагрузка.
То есть эти балки (лаги) на самом деле не двухопорные, а многоопорные, с маленькими пролетами (600 мм).

Типа такого.

 

Вообще не так. Это расчет балки на упругом основании. Оооочень неттривиальная задача. Может можно проще? В чем сверхцель?

 

теплый пол походу

 

У Росвуда уже выкладывались системы плавающих полов.

 

И, неоднократно.