Капельный полив - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не огородник ты, нету у тебя времени на своем участке в теплице повозиться! Вот как будет, столько гениальных извращенческих идей твой мозХ посетят, обалдеешь!

 

@Gourde, А давайте план грядок, местоположение источника воды. Так проще, а то ведь 3-е

 

@GrenPlant, Серёг! Не гони! Документ видео у тёзки твоего есть

 

Типа так. Или ПНД 32 как общая со скважины, в неё 25 между грядок и от неё развод маленькой 4/7 на две стороны. На трубу пнд25 около 20 метров планируется где то 120 капельниц максимум ну +-. Одновременная работа планируется где то 350-400 максимум. Будем смотреть на практике. Или практически то же самое, только вместо ПНД25 между грядок, слепую на каждую грядку и в неё шланчики с капельницами. В каждую длиной около 20 метров 60 капельниц. Как то так. Это основное, остальное через отдельные краны отдельно. Просто одновременно должно поливаться около 200 кустов помидоров, плюс болгарка, ну ещё что то. Огурцы, клубника, малина и др. отдельно. Какой вариант предпочтительней?

 

@Gourde, со скважины вода обычно насыщена солями или/и железлм. Если у вас тоже так, то капельницы будут быстро забиваться. Или промывать каждый год, или фильтровать. Куб готовый может частично спасти.

 

@Gourde, Если из мин. доп. затрат, то использовать ПНД25 и по грядкам! В трубу резьбовые штуцера, на них микротиубку и на концах капельницы! Если по уму, то слепую по грядкам! И фильтры на входе!

 

Как я вижу, везде вы хотите воткнуть капельницы по схеме концевых, но те же 10 литровые устанавливаются напрямую в "слепую", можно конечно посидеть и попробовать пособирать вашу схему плунжер ->микротрубка->компенсированная капельница->микротрубка->тройник->микротрубка->регулируемая капельница (я писать то замучился, а собирать, да еще не известно рабочую ли схему), но где здесь экономия, хотите экономно, капельная лента, вот где она работает, где накладно под каждый кустик ставить свою капельницу. В остальных случаях: одну вам @gen758, перед этим постом написал, а другая, эта та которая по уму "слепая" по грядкам, в нее внешние капельницы, на них разветвители (пауки) и стрелки под кустики

 

Фильтр есть такой в наличии.

Так, скорее всего, и поступлю. Труба ПНД в проходе между грядками - эта идея хоть и рассматривалась, но смущало то, что её пришлось бы прикапывать, что бы при хождении не повредить. А этого очень не хотелось бы. Попробую поискать слепую по гуманной цене.

 

Ты про тест стрелок колышков под давлением 1 атм? Так видел, Китай тоже под давление рассчитан, а его многие продают как под самотек, забиваются от самотека часто.
Или про какой гон говоришь?

 

Забудь

 

Серёг смотри в чем вся суть, в твоем понимании самотек, это бочка рядом с теплицей из которой сделан выход и к нему подсоединена магистраль с последующим подключением системы, но если я например сооружу постамент высотой 10 метров и подключу систему, это же тоже будет самотеком, при этом будет соблюдены технические условия, что рабочее давление должно равняться 1 атм (кстати во многих деревнях водонапорные башни, то есть даже подключившись к ЦВ полив технически осуществляется самотеком), для меня например понятие самотек, это система без использования механических средств обеспечивающих создание давления в системе, и я его например использую для упрощения общения. Если уж переходить на условно технический язык, то тут уже существует такое понятие как рабочее давление (давление при котором рабочий элемент в системе будет производить заявленную норму водовылива), для компенсированных капельниц/лент, это диапазон давления, для обычных капельниц, стрелок/эмиттеров, это определенное техническим условием давление (кстати какое рабочее давление у вашей стрелки для самотека?). Есть еще минимальное рабочее давление, и вот тут как ты говоришь "многие продают как самотек", но дело в том, что у большинства эта минималка 0,2 атм (производитель зачастую намерено завышает этот порог, на всякий случай, в основном все работают и при меньшем давлении, например те же стрелки netafim) как у стрелок Netafim которые ты тестировал на видео, и что получается, эти стрелки, капельные ленты, некомпенсированные капельницы, обеспечивают свою правильную работу в напорных системах (ну или в самотечных, с пьедесталом в -цать метров), но и неплохо справляться с обеспечением орошения в так называемых самотечных системах, только с понижением своей производительности (что в принципе я и вижу глядя на этот ролик, ни чего большего он мне не показывает). Что касается максимальных давлений, то в ленте они ограничиваются давлением на разрыв, а в наших вариантах пропускной способностью протока лабиринта (попробуй проведи испытания наоборот, сравнив свою стрелку при давлении 1 атм).
Что же касается забиваются часто, ну понятие часто, довольно относительное, например у одного моего клиента стоит такой комплект Netafim, куб поднят на высоту 2-х метров, обеспечив минимальные требования по давлению, расстояние до теплицы 1 метр, теплица 12,5 на 6 метров, общее количество растений - 180 штук, в этом году система отработала 2-ой сезон, забитых стрелок ноль. А он всего взял и по моей рекомендации поставил дисковый фильтр на 130 мкм, все ни каких суперфильтровальных станций ему не потребовалось

 

@Svagro, Имхо "самотёк", это когда из источника вниз течет

 

ну да, только течь может с разной высоты, при этом как раз этой высотой можно обеспечить те или иные технические условия. Ведь если обеспечить самотек с 10 метров для этих самотечных стрелок, то работать они правильно не будут, хотя вроде бы самотек

 

Согласен Только, много видел бочек на 10м?

 

да какой там, это я так, для сравнительного примера