1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Выбор фундамента по геологии

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем id146584706, 21.03.18.

  1. andreromano
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    11

    andreromano

    Участник

    andreromano

    Участник

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    11
    Какой тип фундамента выбрать по данной геологии под кирпичный дом или из газобетона? посоветуйте! https://yadi.sk/d/UktSrUpK3UVBfc
     
  2. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Тот, который выдержит отсутствие выторфовки перед засыпанием территории насыпными грунтами и наличие разных грунтовых условий под разными сторонами пятна застройки. :(

    На всю Владимирскую область не нашлось участка незаболоченного?.. конечно и хуже условия встречаются, но эти точно не лучшие.
     
  3. andreromano
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    11

    andreromano

    Участник

    andreromano

    Участник

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    11
    Обьясните что здесь совсем плохого?
     
  4. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Забивные сваи с глубиной заложения 6 м. Все, что выше глубины 5,2 м будет давать большую и неравномерную осадку, а сваи в рыхлые пески погружать не допускается. И еще я не очень верю отчету, там много мелких несоответствий и нет протоколов испытаний грунтов. Реальные механические свойства грунтов могут быть хуже.
     
  5. vacid
    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    vacid

    Участник

    vacid

    Участник

    Регистрация:
    12.11.15
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Минск
    Спасибо, за ваш коммент. Второй человек с форма советует плиту (99), но в плите меня смущает низкий цоколь. Вопрос - почему не мзлф с утеплением и полами по грунту?
    Заранее спасибо!
     
  6. LLIapanoB
    Регистрация:
    11.07.13
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    550

    LLIapanoB

    Живу здесь

    LLIapanoB

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.13
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    550
    Адрес:
    Вологда
    геология не основополагающий фактор, а один из: 1. уклон 2. подтопляемость 3. желание иметь бетонный или деревянный пол
    Ни в каких, выбор фундамента - совокупность многих факторов и условий, а при наличии нескольких вариантов идет экономическая обоснованность. Для малоэтажного строительства фундамент всегда вариативен.
     
  7. LLIapanoB
    Регистрация:
    11.07.13
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    550

    LLIapanoB

    Живу здесь

    LLIapanoB

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.13
    Сообщения:
    1.035
    Благодарности:
    550
    Адрес:
    Вологда
    Хочется ленту с полами - делайте. Если по расчету все "ок".
     
  8. andreromano
    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    11

    andreromano

    Участник

    andreromano

    Участник

    Регистрация:
    25.08.17
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    11
    Больше ни чего ни кто не скажет?
     
  9. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    А тут говорить особо нечего, тут уже считать нужно - своими силами, если сможете, либо силами проектировщика.

    Здесь вообще то толковый проектировщик нужен - на форуме можно поискать либо на бирже можете повесить объявление.
    И не факт что результат Вас устроит по стоимости воплощения - плохие участки могут стоить недорого, а вот осваивать их обычно дорого.
     
  10. Tooler3
    Регистрация:
    22.02.18
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    167

    Tooler3

    Живу здесь

    Tooler3

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.18
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Дзержинск
    Добрый день.

    Прошу оценить ГИ и посоветовать по фундаменту.

    Планы:
    Дом - двухэтажный 12Х12 м в плане с цоколем.
    Монолитный цокольный этаж (монолитная плита основания 350 мм + монолитные стены 350 мм (высота 3 м) + монолитное перекрытие 200-250 мм (или ПК, пока не определился)
    Глубина заложения цоколя - 2 м. Плюс 1 м над уровнем земли.

    Стены - кирпич 380 + утепление минватой 100 + облицовочный кирпич 125.
    Перекрытия - ПК.
    Холодный чердак.
    Теплая отмостка.

    Собственно вопрос по устройству фундамента.

    Геолог, который делал исследования, советует снимать суглинки на всю глубину до песка.
    А это довольно глубоко - 3,5-3,7 м. Потом получается мне около метра песка нужно в котлован засыпать, чтобы выйти на нулевую точку основания (подбетонка).

    Строители советуют вырыть котлован 2,5- 2,7. Подушка 100 мм гравий, 100 мм песок. Затем лить подбетонку.

    Как правильнее?
    Проект самого дома пока не заказывал.

    Существенный нюанс - в этом году планирую только цоколь сделать. Стены в следующем.
    Знаю, что такие фундаменты на пучинистых грунтах надо утеплять на зиму.
     

    Вложения:

  11. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Суглинки, которые залегают до этих глубин, относятся к слабым грунтам. У Вас будет тяжелый дом и если не убрать слабые грунты, то будут большие и, скорее всего, неравномерные осадки. Еще будьте готовы к тому, что в котлован начнет поступать вода. Она будет отжиматься из суглинка. Грунт слабый, поэтому стенки котлована надо будет крепить, иначе оплывут.
    Альтернативный вариант котловану - сваи с глубиной заложения от 5 м (это уже считать надо).
     
  12. Tooler3
    Регистрация:
    22.02.18
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    167

    Tooler3

    Живу здесь

    Tooler3

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.02.18
    Сообщения:
    79
    Благодарности:
    167
    Адрес:
    Дзержинск
    А как технически выполняется замещение грунта?
    Понятно, что сначала надо вынуть весь суглинок (глубина 3,6-3,8 м).
    Затем засыпать песком до отметки - 2 м. ? Гравий нигде не нужен?
    По хорошему надо будет год ждать, пока новый песок уляжется... Но очень не хочется столько времени терять.
    Виброплита справится с уплотнением? Какую толщину насыпки она нормально "пробьет" (плита 100 кг.)?
     
  13. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Послойная трамбовка примерно по 20 см, обязательно с проливкой водой. Под собственным весом песок уляжется за 3 года. Поскольку Вы вскроете песок, гравий не требуется.
     
  14. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    И по этой причине возможно есть смысл ловить погоду сухую.
     
  15. DiPol
    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    3.004
    Благодарности:
    5.335

    DiPol

    Иногда захожу

    DiPol

    Иногда захожу

    Регистрация:
    24.01.12
    Сообщения:
    3.004
    Благодарности:
    5.335
    Адрес:
    Москва, СНТ Солнцево
    День добрый!

    Собираемся делать фундамент под дом из керамоблоков. Примерно такой планоровки:
    2018-04-29_11-02-17.png 2018-04-29_11-04-14.png
    IMG_05052018_093247_.jpg

    Кровля легкая, метал.
    Судя по расчетам, дом будет 170-190 тонн.
    Но хочется по первому этажу сделать теплый пол. Может быть по насыпному в ленту?

    Вот геология:
    https://drive.google.com/file/d/1gI7JqNcpUrMhEhTJfDdXsCdLb37QzbpS/view?usp=sharing

    Геологи рекомендуют ростверк или ленту.
    Но ростверк, как там теплые полы делать?

    Что лучше экономически и функционально выбрать?
    И под веранду (которая примыкает к дому и связана крышей) что делать?
    2018-05-07_09-27-01.png