F ВИЭ флудилка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я ни в коем случае не обвинял. Сам я не вижу в этом ничего ни плохого ни удивительного. В других странах опсосов тоже мало. Это теоретики рыночной экономики считают что приближенность к государству это что-то плохое.

Это не от количества дорого было, просто технология была новая и дорогая. Мой первый компьютер с 286 процессором тоже стоил как три советских легковых автомобиля. Естественно он был на работе. Выкупил я его уже по цене половины автомобиля когда компы на работе меняли.
Кстати, в Питере тогда операторов было три и все с разными стандартами. Но дорого было у всех.

 

Если частники дают всего 10% денежного потока то какой смысл постоянно задирать тарифы, вызывая только массовое недовольство, не компенсируемое существенным увеличением прибыли? Депутат, рискующий из-за этого "пролететь" на очередных выборах - быстро бы объяснил энергетикам куда им идти с очередным предложением о повышении тарифов. Однако повышают. Значит не такое уж пустое место.

 

Походя вешать клеймо= обвинять. Или как минимум порицать.

тогда был ГИПЕРнавар на GSM. U NMT. U DAMPS, и всём новом. iphone 7/8/X no xpeлиарду рублей- из той же оперы.

 

ими надо кормить владельцев длинных проводов. они же тоже хотят жрать и все больше. хотя сами только перепродают джоули вместо добычи.

отсутствие задира тарифов при примерно одинаковом потреблении клиентами = падению доходов т. к. цена рублей то безпрерывно падает по законам системы. 1 ру сейчас и 1 ру всего 15 обормотов планеты вокруг системной звезды то весьма разные по цене ру.

 

а "пинсосятной" = по пятьдесят (жарг)?

 

да. это же они хотят продавать джоули через провода. так уже в более нормальных странах имхо давно. это просто для постсовков трудно такое представить по привычке к оптимальности. а при капитализме те провода и столбы просто орудие преступления и каждый преступник себе свое делает.

 

Если даже считать это клеймом, то повесил его точно не я. Я лишь озвучил позицию отечественных теоретиков рыночной экономики. И про приближенность к власти и про госсобственность и про олигополию.
Так как сам я к власти не приближен и не олигарх - то мое отношение ко всему этому полностью нейтрально.

Так в том-то и дело, что если частники обеспечивают им всего лишь 10% денежного потока и судя по вышесказанному (про "улетает в космос") это вообще сравнимо с потерями - то какой смысл заморачиваться с пробиванием всё более высоких тарифов?

 

10 это мож от всей вообще добычи джоулей добывающими дядями. а в местах типа дачников или поселков доходы от физиков намного больше 10 процентов от продаж через провода к ним.

у страшно ужасных нац были жуткие идеи вообще -
12. Ввиду огромных человеческих жертв и имущественных потерь, требуемых от нации при каждой войне, личное обогащение во время войны должно рассматриваться как преступление против нации. Таким образом, мы требуем полной конфискации всех прибылей, связанных с личным обогащением в военное время.

и говорят новая холодная война уже. а прибыли все еще гребут какие-то дяди.

 

Возможно, юрлица в силу своих свойств имеют бОльший вес и способность сопротивляться? хз

 

совершенная правда - частники могут доить клиентов намного лучше. они ж днем и ночью об этом мечтают. а в госконторе сидит скучающий чиновник с 9 до 17 и совершенно мало радеет за добычу дохода в контору из клиентов.

 

В данном случае хуже то, что чиновнику этому наплевать на контору и ее хозяйство. Развалится - ну и хрен с ним.

А вообще, идея тянуть ЛЭП в каждую деревню из десятка домов, да при наших расстояниях - мне кажется изначально неправильна. Да, крупные населенные пункты где есть энергоемкая промышленность - должны обслуживаться мощными электростанциями. Так там это и не проблема.
В отдаленных же поселениях надо делать автономную генерацию так как это делают например в Индии, особенно в северной, гористой ее части. Никто там лэп по горами (да и джунглям) не тащит к каждой деревне. У них выпускаются и продаются специально оптимизированные для стационарного использования тихоходные дизели на мощности начиная с единиц киловатт.
И интересное наблюдение над нашей историей: план ГОЭЛРО для Ленина писали инженеры, получившие классическое образование еще в царские времена. И они продвинули идею именно малой местной генерации. Было построено много небольших местных станций. А вот после войны, когда старшее поколение настоящих инженеров отошло от дел и вместо них пришли всякие там "по комсомольскому призыву" - тут-то и началась гигантомания. Построенные местные станции угробили, начали возводить монстров, догонять и перегонять проклятых капиталистов, и пытаться сделать общую сеть на всю страну. Дотянули правда только до Урала.
Только перегоняя капиталистов не учли различие в плотности населения у них в Европе и у нас.
Вот теперь и имеем самые неэффективные сети которые требуют постоянных вливаний денег.
Ну никак не может окупаться содержание линий к каждой деревне.

 

дык тарифы поднять и будет лучше. этим и занимают себя.

прогресс то вообщем-то встал по передаче джоулей на метры. как были столбы с проводами на изоляторах при большевиках так и через век тоже самое.

 

Так им и не дают для населения задирать, уже который год сдерживают рост тарифов.
Энергетики ропщут, не хватает на Бали в отпуск ездить, типа виноват перекос тарифов с промышленностью, промышленность уходит в собственную генерацию, посылая энергетиков с их ценами на мощность и кВт*ч.
Вот выборы прошли, можно и тарифы повысить, замаскировав это под социальные нормы.

Подобные перекосы были и есть, Население городов спонсирует в тарифе на ЭЭ население деревни, население более населенных территорий спонсирует население удаленных округов, где себестоимость кВт*ч за 100 руб выходит. Только раньше это делилось на всю страну, а теперь, когда все поделили, делят на более мелкие группы населения. И поэтому получается, что где-то ЭЭ по 3 рубля, где-то по 6 руб, где-то ночной тариф 1 руб, где-то 3 руб. Разница в сотни %.

 

Нее, тут все верно. Производное от слова пиндосы.

 

Пицот.