Дом из керамики Super Termo (переделка проекта Zx24). Начало пути - 6

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, что други мои, подсобрал я сегодня свою малую механизацию для шпаклёвки (правда начал я этим заниматься уже после обеда), с утра приехала любимая, съездили на дачу подсобрать листья, занести с участка кое какие вещи в дом. Потом вернувшись в дом, любимая приготовила мне съедобных запасов на пару дней (заботиться о моей фигуре и физическом состоянии), попили кофейку, поболтали...
Так вот, после обеда всё собрал, намесил 30 кг., шпаклёвки Ветонит LR+, и примерно в15-00 занялся шпаклёвкой стен лестничного марша и холла второго этажа. Примерно за два часа с учётом перекуров и кофебрейков, закончил я с этими ненавистными площадями, где приходится прыгать по лесам, дотягиваться до труднодоступных мест и при этом не свалиться с тех самых лесов, хватит уже травм в этом сезоне. Да, голова моя практически зажила, ну как зажила, внешне выгляжу примерно так же, но опухоль уже ушла (перестал быть похожим на пьющего бомжа), красота шрама ещё при мне, вот жду когда отвалится эта кровяная корка.
Завтра хочу закончить с первичной шпаклёвкой и можно будет приступать к ошкуриванию "жирафом", готовить поверхности к финишному шпалеванию Шитроком. Пока всё пошкурю, как раз и моя щётка до меня доберётся, чтобы удалить пыль от шпаклёвки с поверхностей.
Вообщем дела идут потихоньку, не быстро, но идут.

 

Пообщался на днях с профессиональным моляром, по вопросам подготовки поверхности к покраске. Основной мой вопрос был в том, какие недочёты скроет краска (следы от инструмента, следы от образива, неоднородная поверхность, не идеальная плоскость). С его слов проработав много лет под прожекторы, он, его коллеги, заказчики считали, что его работа идеальна и сделать лучше просто не возможно. Но когда ему в руки попал "проявочный свет" и он посмотрел на "идеально" подготовленные поверхности, как он и другие считали раньше, то его охватил ужас по причине его рукожопости. Он и представить не мог, до какой степени поверхность безобразна под этим светом.
В какой то степени этот свет ему усложняет работу (когда он переделывает за кем то), но когда он изначально все делает сам, он ему помогает.
Да наверное я сильно заморачиваюсь, но ... исправит меня только могила.
Не покупайте этот свет, вы никогда не закончите отделку своего дома

 

Ничего не делал. Весной выключил котёл, осенью включил.

 

Эта фраза про микроскоп.

 

Можно сказать и так.
Этот свет не даёт рассеивающего эффекта. Так как в нём применены линзы он светит ровно вдоль плоскости. Он показывает всё вплоть до пылинки от шпаклёвки, он показывает мельчайший перепад в плоскости поверхност (образуя тень), свет от прожектора просто её обходит, он показывает даже риски от шкурки Фестул Гранат 240 зерно, которые просто нереально найти даже при ярком солнечном свете.
У меня много кто и достаточно часто бывает в доме по тем или иным вопросам, в том числе форумчане и заказчики. Так мой кабинет подготовленный под покраску у них вызывает восторг, они гладят эти стены, смотрят на них под разными углами и они идеальны (для них), для меня они были тоже идеальны, пока не загорелся свет этой лампы. Я не обращаю внимание на риски от образива, хоть и хочу ещё пройти 320 зерном, но я нашёл несколько неприятных моему глазу мест, где выбрал "жировом ямки в момент открывания его от стены либо при запуске. Под этим светом они выглядят страшными, под прожектор я их найти не могу, при дневном свете тем более.

 

Так уничтожьте это зло

 

Давайте посмотрим на стену ошпаклёванную сегодня. Это первый слой по холсту, чтобы перекрыть его бугристость и исправить некоторые погрешности в плоскости поверхности.
Шпатель длиной 1000 мм., нанесение шпаклёвки текстурным пистолетом.

Что мы видим. Есть какая то неровность, которая не отбрасывает теней. Она образовалась на холсте по причине разной впитываемости и осадке шпаклёвки.
Давайте посмотрим поближе.

Видим следы от шпателя, есть мелкие брызги шпаклёвки (мой способ шпаклёвки не идеален), есть плавные тени по вертикали, это потому что первый слой я разглажываю горизонтально. После шлифовки они практически исчезнут.
Теперь посмотрим на стену когда прожектор светит снизу вверх.

Мы практически не видим теней, а после шпаклёвки по вертикали они просто исчезнут, есть только шагрень по холсту, но этого не избежать.
Сегодня это свет мне помог вывести именно плоскость стены, потом он поможет отшлифовать плоскость, нанести финишную шпаклёвку и опять отшлифовать.

 

А теперь посмотрим на ошпаклёванную в два слоя и ошкуринную поверхность в холле, которую я делал под прожектор и считал, что вполне себе хорошо перед нанесением финишного слоя шпаклёвки.
Смотрим, а люди говорят, что классно.

Поближе

Снизу вверх

Ну как, есть разница? По мне так ошпаклёванная и неошкуринная стена показанная в предыдущем сообщении намного лучше, чем эта поверхность на которой я вбил время, силы и материал.
Если ту поверхность шлифануть слегка, она будет без теней, без видимых впадин или бугров.
А вот эту можно исправить только очередным слоем шпаклёвки.

 

Зачем? Мне с ней легче работать, я всё вижу на поверхности, она меня не слепит.
А самое главное, что если я под её светом не увижу погрешностей на поверхности, значить я их никогда не увижу ни при каком естественном свете или искусственном применяемом в быту.

 

А я сегодня заметил, что на втором этаже пара радиаторов иногда "пробулькивают". Спустил воздух - булькание пропало. Причём воздух был во всех радиаторах второго этажа, где-то больше, где-то меньше. На первом этаже воздуха не было.
Воздух не проверял? Мало ли...

 

Дим, а какой термостат у тебя, что даёт точность в 0,1 градуса?

 

Коль, я же не писал, что у меня радиаторы булькают.

 

У меня котловая панель висит в спальне второго этажа. Я смотрю на её показания, температура в комнате поддерживается в пределах 23-23,2 градуса.

 

Да понял я, что у тебя радиаторы щёлкают. Но мало ли...
Тем более краник Маевского крутнуть - секундное дело.

 

во...Николай прав, раз ничего не делал...у нас после летнего простоя воздух был...хотя система герметична