Целесообразность передачи ЭСХ на баланс сетевой организации

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, для каждого в СНТ, кто захочет воспользоваться проводным интернетом, накинут процентов 30-40 - и все дела.

 

Не приведете пример провайдера, который сейчас предоставляет скидку от тарифа в 30-40% для "СНТ со своими столбами" относительно ИЖС или сельских населенных пунктов (там где столбы МОЭСКа по определению)?

 

Скидок нет, накрутки будут.

 

Я начальникам из МОЭСК доверяю больше чем вороватым правленцам.

 

Более того, они даже общаются по-другому. На запросы и письма отвечают. Причем вежливо. Даже если не по делу, то можно переспросить, можно "дожать" не криком и возмущениями, а ссылками на НПА. На них можно пожаловаться. Главное, что есть кому, а не пресловутому ОС.
И у ув. Motormann и у меня есть положительный опыт.
И это не конспирологические теории, выдвигаемые обычно на любой запрос правленцами и не "пошел на ... мальчик, что еще чаще.

 

Сколько-сколько? Для подобных заявлений надо хотя бы приблизительно представлять себе структуру расходов оператора ШПД. Чего в данном случае явно не наблюдается

 

В компании пояснили, что речь идёт о более чем пятидесяти СНТ, утративших статус юридических лиц.
http://in-istra.ru/novosti/obschestvo/moesk-idet-navstrechu-sadovodam

В ходе встреч специалисты «МОЭСК» напомнили участникам, что консолидация повысит надежность электроснабжения. Помимо этого, после передачи сетей на баланс компании каждый владелец участка платит только за объем потребленной электроэнергии по государственному тарифу, что значительно снижает затраты каждого садовода, а за электрохозяйство и отключение неплательщиков отвечают профессионалы.

 

Вы своеобразно понимаете ситуацию. у СНТ может быть договор только на потребление мощности для приёмников СНТ. Мой участок в СНТ не вступал (если так понятнее). Он потребляет и расходует не по решению собрания. Поэтому мой л/к и л/к СНТ это две большие разницы. Примените принцип многоквартирного дома будем понимать друг-друга.

Это вам пока не заметно. Станет заметно когда начнут выгонять с земли или командовать на принадлежащем вам участке. Я эту схему уже проходил. Вот тогда вы осознаете схему СНТ. (хвала всевышнему, что собственность участка разрешили отделить. Если бы это не произошло, то боюсь даже говорить что было бы. На том же принципе хотят отделить электропотребление. Но вам уже сказали кто может в серьёз сопротивляться.)

 

Это можно сделать и сейчас, заключив ПД и платя только за свое потребление.

Сомневаюсь. Для повышения надежности нужно нанимать новых людей, чтобы охватить поддержкой вновь присоединенные сети. Увеличение штатов повлечет увеличение расходов (и не только на персонал), P&L перекосится в сторону L, что будет переложено на угадайте кого.

 

Вам просто не повезло с СНТ.

 

И это будет уже проблема сетевой организации, а не снт
Но зато к ним уже можно будет предъявлять претензии по надежности электроснабжения.
А к снт (фактически к самим себе) претензий особо не предъявишь. Снт это балаган

 

Чушь. А кто собственность в виде сетей содержать будет?
Так как Вы до сих пор не догоняете, простой пример.
Завтра на сеть СНТ упало дерево. Нет, не так. Дерево у Вас упасть не может, ибо в образцовом СНТ все упало уже до нас.
На Вашу сеть рухнул метеорит или не метеорит, а пьяный тракторист вместе с трактором. После чего тракторист испарился. Вместе с трактором, ибо на него следом упал метеорит. Кто сеть восстанавливать будет? И за чей счет?

 

А кто при этом платит за содержание сетей, аварийно-восстановительные работы, потери и небаланс - те "лошки" которые не заключили ПД?

 

...которую она переложит на потребителей.

У вас? Возможно. Но не у всех.

 

А по существу? Кто сеть восстанавливать будет в случае аварии?

Каким образом?