Строительные пылесосы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А рейсмусом как по бетону? Вы почему то его упомянули же...Для дров у меня стружкоотсосы есть в количестве 3 штук. Дело не в цене, а в том, что к тому же фрезеру пылесос лучше.
Что в этом пылесосе трясти?
Вы поймите, я не утверждаю, что этот пылесос хорош на бетоне. Я, если прочитаете, спрашиваю.
А вот Фестулы на штроблении, думаю мало у кого. Как там написали...нормальные люди их покупают?
На шлифовке да, согласен, кто то себе позволяет.

 

Все это словоблудие началось с вопроса о штроблении кирпичной стены... Ну если отмотать назад, то очевидно...
Спустя время, почему-то произошел переход к деревяшкам... Но та стена деревянной не стала...
А инструменты... Здесь надо разделять... Если для работы, то посчитать отбиваемость/окупаемость... У меня окупалось очень быстро...
Если для потребления, то здесь вообще прямые затраты... И подход совершенно иной. Кому-то надо тока для разовых работ, и тогда не спеша пресловутый Керхер wd3... Ключевое слово -не спеша, по паре метров штробы в день... Кому-то надо и впоследствии для мастерской, и его тупо не хватит... Ни ресурса, ни производительности...
А цена... Ну покупают же люди автомобили за миллионы рублей... Хотя ваз-2106 бэушный всего 50круб стОит... Вот где экономия...

 

Вот только передёргивать не стоит. Если для себя - то делаете промежуточный пылесборник типа моей бочки с фильтром, подключаете хоть бытовой пылесос и работаете с нужной вам скоростью и продолжительностью, во время перекуров активируя пневмоочистку. С бочкой одна проблема - ее вытряхивать тяжело, потому что в нее влазит в разы больше, чем в любой стармикс. Чтобы стармиксу оправдать свою цену, он должен делать все то же самое и ещё приплясывать и подносить инструменты и развлекать анекдотами

 

Я только спросил, никто ли не пробовал такой на штроблении,. Перемотайте, почитайте. В ответе был рейсмус, догадки и много букв. Ну не знаете, так не знаете, так и напишите.

 

Стармикс имеет шланг Ду 35... Поток 61л/мин... "Хоть бытовой" таких характеристик не имеет.
Со стармиксом я юзаю циклон, и бачок из-под шитрока... Вся эта конструкция (циклон+бачок) на колесах, и ездит на них же к мусорному бункеру... Вот специально уточняю -не сама ездит, ее подталкивать надо...
Ну а цена... Да, она дикая нынче... Но эти вопросы уже не ко мне...
Я покупал за 8300 в 2014г... Посильно было...
Меня не подводит моя привычка -покупать инструмент (и валюту) на просадках цен... А не на пиках/исторических максимумах...

 

Вполне себе непрофессиональный Bort bss-1335-pro за 5000 по ценам 2019 года имеет шланг 35 мм и расход воздуха 58 л/сек на входе и 110 л/сек на крыльчатке. У стармиксов не увидел уточнения, где точно указан расход воздуха, а значит, это расход на крыльчатке. То есть, что самый дешёвый Декстер что ваш Стармикс имеют одинаковые характеристики по воздуху. И любой бытовой походя уделает их обоих по расходу и силе всасывания, если Вы не в курсе. А при наличии бочки и тележки становится совсем без разницы, какой пылесос там стоит, хоть б/у за 500 рублей с авито.

Разница проявляется только при уборке бетона/шпатлёвки голым пылесосом - тогда виброочистка стармиксов покажет себя во всей красе. С внешним же пылесборником она остаётся просто незадействованной, все равно ни пылинки в сам пылесос не попадает. И тогда со всей очевидностью встаёт вопрос: "Мам, а нафига нам все эти навороты в зоопарке?"

 

А вроде кто то хвалил Дексер на 20 литров, а на 35 ругал. Или я путаю?

 

Наверное путаете. 20 и 30 литровые, по ощущениям сосут сильнее. Но у 20 литрового розетки нет, как я могу хвалить то его?

 

Значит попутал... 20 и 30...
А 30ки то в Леруа закончились...

 

Ну так для каждого своя задача. 35 литровый у меня для уборки в мастерской и для фрезера. Мешков то не надо. Я бы где их столько нашел то...Сегодня работал, его 2 раза опорожнял. Это минимум 3 мешка на другом бы использовал.

 

После обсуждения на днях, заказал в Леруа, должны сегодня вечером привезти. На тот момент было 16 штук на складе, сейчас висит 2. Разбирают быстро.
Что в магазинах- это витрина. Съездил на Киевку, зря- витрина.

 

Почитав эту чушь, я на 200% уверен, что стармикса у Вас нет, и никогда не было.
Поэтому далее обсуждать смысла не вижу.

 

Не было, я это и не скрывал. Но вы, как владелец, можете же подробно рассказать о том, чем они отличаются от тех же среднестатистических бытовых, типа того же WD3? Особенно если он с промежуточным циклоном или пылесборником. А то как ни спросишь - только высокомерные поплевывания в ответ Мол, не купили стармикс - не видали настоящего пылесоса. Ага, щаззз

По сути - то же ведро, те же фильтры, только электромагнит добавлен. А так-то пофиг же, что у тебя там за спиной жужжит и пыль собирает, когда ты штробишь или стяжку шлифуешь. Работает, не отвлекает, функцию свою выполняет - и замечательно. Моего агрегата хватает минут на 20-30 непрерывной работы при шлифовании стяжки, на дольше не хватает уже меня. Ну и зачем тогда Стармикс? Мне не влом потратить 20-30 секунд перед перекуром на очистку фильтров, я никуда не спешу...

Напомню, мы говорили о домашнем применении, в пределах стройки/ремонта своего дома/квартиры. Не о бригаде отделочников, которым стамикс будет в самый раз.

 

Я вот представил, зайдет писатель какой-нить... Даже Пелевин или Аксенов... И ему так мягко скажут... Не могли ли Вы заново пересказать все написанное? Ну в смысле не один роман, а все?
Дык вот... На соседнем форуме тема про ИС-32, там с фотками и различиями. Ссылки давать запрещено, это не моя прихоть...
Ну и по аффтару читать можно... Находите мои 15000+ сообщений, и любуетесь...

 

Ну, если невозможно сформулировать свои мысли в нескольких предложениях, то вопросов больше не имею. Романы про пылесосы меня не прельщают

А те темы читал, познавательно было. Как и в любой теме, где народ собирается своими джипами инструментами померяться

Все, отстал и больше не флудю