Консультации по звукоизоляции - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Лучше 18+18, а еще лучше - еще тяжелее.

Если меньше, то зачем на 200 ориентироваться?

 

Прикинул пятаки 5х4 см, по краям 5х8, получилась площадь 2280 см2, для sr 220 оптимальная нагрузка 1,8 кг на см2, если не ошибаюсь. Значит эти пятаки надо нагрузить 4032 кг, что получается около 230 кг/м2. Вроде с запасом. Правильно я понимаю, что 5х4 и 5х8 в моем случае предпочтительнее, чем 5х5 и 5х10? Подскажите, кто разбирается данном вопросе. Завтра уже строители планируют укладывать лаги и нарезать силомер

 

Сергей, добрый день!

В квартире имется одна "выносная" комната, которая находится между двумя смежными квартирами.
С одной стороны "несущая" стена из двойного кирпича, за которой живет бабка, включающая радио строго с 00 до 8.00 ежедневно (разговаривал - там у нее спальня и она без радио уже 20 лет заснуть не может), итого от стены всю ночь идет среднечастотный бубнеж.
С противоположной стороны смежная cтена с соседней однушкой из гипсобетонной панели 16см и, бинго(!), там живет совсем старенькая глуховатая бабушка с начальной амнезией (тут разговаривать бесполезно), телевизор работает на слегка повышенной громкости до 2-3 ночи ежедневно.

Что сделано в комнате: на обеих стенах смонтирован на виброшайбах каркас из профиля 50мм С шагом 600мм, проклееного с прилегающих сторон демпферной лентой SoundGuard 50х4мм. Зазор от стены 5-10мм. В профили установлена минеральная вата rockwool акустик баттс 50мм. Сверху смонтированы листы гипсокартона Акустик-лайн 12,5мм.

По итогам недельного теста получил:
Стена-1: Шум от несущей кирпичной стены устранен
Стена-2: Шум от смежной гипсобетонной стены ощутимо приглушен, но сама работа телевизора довольно отчетлива (а если приложить ухо к ГКЛ, то звук идет как-будьто от стены до изоляции)

Вопрос о финишном слое.
Нужен ли финишый слой ГВЛ 10мм на стену-1?
Что лучше сделать со стеной-2? Смонтировать пирог из 2-х ГВЛ по 8мм с герметиком "Саундлайн ДБ 16,5 мм" или "Кнауф Акуборд 20 мм" (усиленный ГКЛ 16мм+стеклохолст 4мм)?
Щели по периметру планируется залить Вибросилом, межпанельные стыки заделать шпаклевкой.

 

Пазогребень 80мм оштукатурен вровень к полу и потолку, передает топот сверху и отовсюду, буквально таки звенит.
Хочу обшить кнауф акубордом. Вопрос - есть ли разница с какой стороны обшивать, со стороны комнаты или коридора?
Вообще будет ли эффект от ударных шумов соседей, или без отвязки стен от потолка это все баловство?

 

Или может эффективней тонкий зипс?

 

Значит еще нет четкого понятия, как и что делать, а строители уже начинают, с таким подходом качество звукоизоляции и ремонта в частности будет удручающие.

 

Забавно. Акустики говорили, что советские строители укладывались в нормативы проставками из мягкого двп, и засыпным мусором между лаг. Зачем тогда покупать дорогущий Силомер?

 

АГ, это имелось ввиду Аккустик групп? Смотрю сейчас у них сейчас пол на лагах через Silomer. Обещают снижение ударного до 30 дБ. Это разве мало? Просто непонятно, почему обычные полы в квартирах по лагам на допотопных мягких ДВП под ними, не имеют эффект барабана, и практически соответствуют норме по ЗИ, а похожая конструкция уже барабанит и малоээфективна с ваших слов. В чем причина?

 

Норматив по удрным - это хорошо, а вот минус 30 дБ по ударным и плюс 8-10 дБ по воздушным - это гораздо лучше

 

В смысле? Я вас не понимаю..(

 

Посоветуйте подложку под ламинат 8 мм против ударного шума.
Акуфлекс не подойдет, тк для него нужен толстый ламинат. Неужели ничего нет для обычного ламината?
Может хвойная подложка, про них написано снижение ударного шума 15Дб. Но нет подробностей. К тому же они бывают 7 мм толщиной.

 

Не соответствуют они нормам, не придумывайте

 

Вчера практически закончил пол на лагах в первой комнате, осталось пройти вибросилом. На первом фото каркас (в итоге силомер доклеил целиком, без просветов), вата Шуманет СК, фанера 18+15.
За исключением фанеры (-3мм) все рекомендации указанные в альбоме АГ старался соблюсти. Лаги 50 на 50 из сухих клеенных брусков, шаг - 41см. По итогу лаги скрепил уголками между собой. Саморезы с шагом 30см. Листы между собой проклеены мастикой. По стенам в 2 слоя вибростек.

 

Зря 3 мм вычли. А по периметру у вас тоже Sylomer SR18? Почему не стали Sylomer SR55 использовать, как в альбоме?

 

У вас квартира? И как ощущения от пола?

Я сам живу в квартире. Паркетный пол. Соседей практически не слышно. Т. е. на мой вкус,"родная" ЗИ от застройщика 60- х годов меня полностью устраивает. Сергей Вы имеете отношение к Акустик групп? Спрашиваю потому что картина складывается нехорошая:
Отзывов по полам на лагах от АГ, почти нет. Чтобы в точности сделан по технологии АГ. Все что то да изменят в ней и поэтому не могут рассматриваться как полы от АГ.
Далее, А. Смирнов прямо критикует полы от АГ- и склеивать мастикой слои фанеры ему нехорошо, и лаги примыкать к стенам, а использование сплошных лент Силомера вместо точечных опор виброфиксфлора вообще у него является малоэффективным.
Как разобраться обывателю? Деньги пол с силомером тянет не малые. А результат отрицательный. И спецы сваливают все на неизолированные стены/потолки.Мол что ж вы хотели от пола за 100500 денег, если у вас стены с потолком голые. Лично меня бы устроило хотя бы не ухудшение ЗИ от замены советского пола на новомодный с силомером и ватой. Прокоментируйте пожалуйста.