Запутался с распределительных щитком, вопрос по УЗО

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я у себя использую АВВ 1SCA105332R1001 АВВ Е201 1РABB.
Наверное, у других производителей тоже есть (я не дилер АВВ, если что ).
Правильное название этих устройств - "выключатель нагрузки".

Из "более хитрых" - УЗМ51М. Предназначен совсем для другого, но в т. ч. и функцию рубильника может выполнять без потерь для себя.

 

функцию рубильника? Жги ещё!

 

Подскажите плиз ещё, расстояние между контурами заземления в 20 метров никак мне не соблюсти, если же все-же я сделаю заземление щитка на общий контур с домом, это сильно криминально, к чему может привести? И если из двух зол выбирать меньшее то предпочесть не соблюсти расстояние 20 метров и сделать два контура или все же посадить все на один общий контур?
И ещё как называется устройство которое используется для подключения заземления шины РЕ (вроде КП на первой фото представленного примера щитка Avs7153)?
Заранее благодарен

 

Первое покатит, а второе безнадёжно устарело и давно снято с производства - тем более что в нём механизм выключателя освещения, не более того. Но дугогасительных камер гашения дуги ни тот, ни другой не содержат. А вот в УЗО такие камеры есть, более хилые, нежели в автоматах...

 

Дня три почитайте рекомендованное и быстрые вопросы исчезнут.

 

Пошёл читать

 

Давно пора! Всё это же написано, чтобы не повторять всё время прописные истины. Так что, соблаговолите уж...

 

А можно конструктивно (и без стеба) ответ на конкретный вопрос:
Во вводном щитке (однофазном) стоят последовательно входной автомат (в опломбированной секции), УЗМ51М и пожарное АстроУЗО на100ма.
Предположим, на амперметре вижу ~20А (вполне реальная ситуация - 2 насоса+чайник), а мне нужно аврально обесточить дом. Предположим, что выключателя нагрузки в главном щите нет.
Какое из перечисленных устройств безопаснее (для устойства) выключить первым?

 

АВ, лучше, если он 2П.

 

Это не вы ли нам рассказывали что для этого нужно применять выключатель нагрузки? С какими-то хитрыми приспособлениями для коммутации при переходе через ноль. Даже ссылку давали. Я вот специально даже скачал фотографию оттуда с внутренним устройством этого выключателя. Может быть вы на ней покажете это устройство?
Не откажите в любезности

 

При регулярных отключениях дачного дома имеет смысл для обесточивания использовать кнопку "тест" на УЗО. Поскольку заодно выполняется плановая проверка.

 

"

Ничего не хочу рекламировать и в чем-то оправдываться. Но когда мне задают вопрос - пытаюсь отвечать в меру сил. Если заблуждаюсь - рассчитываю на то, что меня поправят, для того форум и существует.

"Синхронное управление реле - замыкание контактов реле осуществляется при переходе сетевого напряжения через ноль"

 

Мы писали немножко про разное. При аварийном отключении надёжнее и быстрее дёрнуть рычажок. При плановом отключении можно потратить время на тестирование УЗО, которое может оказаться неудачным.

 

Какое отношение это имеет к "специализированным рубильникам"?

 

Почитал конечно, ещё раз убедился что я не специалист в этом деле) для себя сделал следующий вывод. Сделаю два контура заземления для выравнивания потенциалов, один у столба второй для дома в целом. Буду конечно стремиться к 20 метрам между ними, но врятли получиться, 15 метров максимум... Понимаю что нарушу Госты/снипы и ни один Электрик не примет у меня такое подключение. Но для меня главное чтобы все работало безопасно и не было ложных срабатываний.
Составил предварительно схемы, покритикуйте плиз.