Общие вопросы по фундаментам - 3

@al185,
Спасибо.
Это как раз, наш вариант. Еще вопрос. Есть перепад до 35 см. Он по хорошему, чем должен нивелироваться? Разной высотой ростверка или разным расстоянием от ростверка до грунта?

 

Мы планировали утеплять фундамент и отмостку.
При утеплении просвет между ростверком и грунтом закрывается утеплителем внахлест с утеплителем отмостки?

 

Здравствуйте!
Планирую под одноэтажный дом делать УШП
На плане несущих стен дома красным обозначены несущие стены, оранжевым - бетонная перемычка
Подскажите, в правильном ли направлении планирую фундамент? В первую очередь волнуют ребра жесткости

 

Друзья, подскажите, есть ли аналоги угловых креплений от Технониколь? 150 шт/8000 руб - перебор по цене, дюбель винтовой я уже нашел дешевле в 3и раза. Спасибо

 

Доброго дня всем, дамы и господа.
Собственно, решил обратиться к специалистам за небольшой консультацией.
Исходная ситуация: решил купить дом, ввиду ограниченности в средствах и отсутствии выбора, остановился на одном из вариантов. После покупки к дому планируется пристроить еще две комнаты общей площадью около 40 м. кв. Ситуацию осложняет (и настораживает) одна проблема: на месте планируемой пристройки в данный момент находится выгребная яма размером примерно 2х2м (глубину не знаю). Она накрыта ж/б плитой, люка нет, только вентиляционная труба, поэтому заглянуть в нее возможности нет. По заявлению продавца - в ней пусто, и там ничего не задерживается. Оснований верить нет - в нашей местности (степной Крым в районе Евпатории) плодородный слой около 1 метра, далее - известняк 3-10 м толщиной. Вопросов с переносом этой выгребной ямы (или дальнейшим обустройством септика) в другом месте пока не возникает. Возникает другой вопрос: возможно ли и каким образом (материалом) засыпать существующую выгребную яму для дальнейшего обустройства на этом месте фундамента пристройки?
На схеме нарисовал примерное расположение выгребной ямы и планируемую пристройку.
Надеюсь, ситуацию "нарисовал" понятно.
Спасибо за консультацию.

 

Настоятельно рекомендую убрать/подвинуть плиту, дабы убедиться в пустоте этой ямы.
Только после этого можно принимать решение.

 

Добрый день, помогите пожалуйста с правильным выбором типа фундамента.
Подрядчик рекомендует ленточный на буронабивных сваях, но прочитав форум, у меня сложилось мнение, что этот тип фундамента только для определенных ситуаций, и сам по себе очень сложен.
Хотелось бы понять, действительно ли грунт под участком требует такого сложного типа фундамента.

1. Геология ниже, выдержки, если какая-то ещё информация нужна (файл большой), просьба написать.

Спойлер: Процессы и явления

Из физико-геологических процессов на площадке строительства следует отметить землетрясения, сезонное морозное пучение грунтов и просадочность лессовых пород. Развитие других неблагоприятных инженерно-геологических процессов на площадке строительства не прогнозируется.

Землетрясения
Современные тектонические процессы в районе проектируемого строительства пассивны, землетрясения редки. Расчетная сейсмическая интенсивность в баллах шкалы MSK-64 в соответствии с картой ОСР-2015-А для объектов нормальной (массовое строительство) и пониженной ответственности для Новосибирской области и непосредственно участка строительства составляет 6 баллов (СП 14.13330.2018г.). Категория опасности по землетрясениям, согласно СП 115.13330.2016, опасные.

Морозное пучение
Нормативная глубина сезонного промерзания грунтов основания на площадке составляет 2,23м (расчёт согласно п. 5.5.3 СП 22.13330.2016). По степени морозной пучинистости грунты, залегающие в зоне сезонного промерзания, согласно расчету, выполненному по указаниям п. 6.8.3 СП 22.13330.2016: супеси ИГЭ-2 слабопучинистые (e fn =0,018), супеси ИГЭ-3 слабопучинистые (e fn =0,019). При замачивании грунтов ИГЭ-2,3 пучинистость будет возрастать пропорционально набранной влажности. Категория опасности по морозному пучению грунтов, согласно СП 115.13330.2016, умеренно опасные.

Просадочность лессовых пород
Просадочные грунты в пределах исследуемой площадки вскрыты в интервале глубин от
0,2м до 1,5м. Тип грунтовых условий по просадочности – I (первый). Категория опасности по просадочности лессовых пород, согласно СП 115.13330.2016, весьма опасные.

2. УГВ 7м сезонное понижение до -0.5м, повышение до +1.5м

Спойлер: УГВ

Грунтовые воды согласно СП 28.13330.2017 неагрессивны для бетона любой марки по водонепроницаемости на любых цементах, отвечающих требованиям ГОСТ 10178-85 и ГОСТ 22266-94 (Прил. Ж).

Степень агрессивного воздействия грунтовых вод на металлические конструкции – среднеагрессивная.

По степени агрессивного воздействия грунтов по содержанию сульфатов и хлоридов на бетонные и железобетонные конструкции (Прил. Е) грунты ИГЭ-2,3 неагрессивные (СП 28.13330.2017).

Удельное электрическое сопротивление грунтов по данным лабораторных исследований (Прил. Д) изменяется от 32,0 до 38,0 Ом*м, плотность катодного тока – от 110,0 до 140,0 мА/м 2. Согласно табл. Х. 5 СП 28.13330.2017 степень агрессивного воздействия грунтов на металлические конструкции выше уровня грунтовых вод – слабоагрессивная, ниже уровня подземных вод – слабоагрессивная. Коррозионная агрессивность грунта по отношению к углеродистой и низколегированной стали – средняя (табл. 1 ГОСТ 9.602-2016).

Нормативная глубина сезонного промерзания грунтов основания на площадке согласно расчету, выполненному по рекомендациям СП 22.13330.2016, составляет 2,23м.

В связи с тем, что грунтовые воды залегают на значительной глубине, при инженерном освоении территории подъема и влияния подземных вод на грунты активной зоны основания не ожидается. Однако в процессе интенсивного освоения территории при недостаточной организации поверхностного стока, неэффективности ливневых канализаций, нарушении естественного стока при проведении строительных работ, утечек из водонесущих коммуникаций и наличия других техногенных факторов, существует возможность образования подземных вод типа «верховодка» в верхней части разреза.

3. Перепадов/уклонов нет, участок ровный
4. 2 этажа (полных), холодный чердак. Планы и фасады прикрепить не могу, ешё нет конкретики.
5. Стена кирпич 380 + каменная вата 150, обл. кирпич 120, межэтажное перекрытие плитами
6. Высоту пола первого этажа над участком затрудняюсь назвать. Ориентировочно 30см (если пол по грунту, то это 30см песчанной засыпки, если плитное перекрытие, то оно опирается на ленту, высота ленты 65см, заглубление 30см, т. е. высота над участком около 30-35см, если я правильно понимаю конструкцию).
7. ПМЖ, отопление газ (первый этаж ТП и радиаторы, второй только радиаторы)
8. Существующий конструктив отсутствует.

Спойлер: Что рекомендует подрядчик

- буронабивные сваи (d=35 см, h=3 м, интервал не более 1,75м)
- лента h-65см, ширина под основными стенами 67 см, ширина под внутренние стены 30-40 см, заглублена на 30см
- свая и лента связана через арматурный каркас (продольная 12, обвязочная 8), между сваей и лентой пирог: геотекстиль => гравийно-песчанная подушка 20-40см => гидроизолирующая плёнка => лента

Спойлер: Что рекомендуют геологи

В данных инженерно-геологических условиях возможно применение любого типа фундаментов с учетом рекомендаций по глубине заложения фундаментов в соответствии с п. 5.5.5-5.5.7 СП 22.13330.2016.

Наиболее предпочтительным типом фундамента с инженерно-геологических позиций являются фундаменты мелкого заложения (плита, ленточные, столбчатые) на естественном основании с опиранием на твердые непросадочные супеси ИГЭ-3.

При проектировании фундаментов следует учесть конструктивные мероприятия, исключающие возможность неравномерных осадок и деформаций зданий в соответствии с п. 5.9.4 СП 22.13330.2011. Окончательный выбор того или иного типа фундаментов определяется технико-экономическим расчетом.

В связи с тем, что основание сложено просадочными грунтами, при проектировании фундаментов на естественном основании необходимо предусмотреть мероприятия, исключающие или снижающие до допустимых пределов просадки оснований и уменьшающие их влияние на эксплуатационную пригодность здания в соответствии с п. 6.1.26. СП 22.13330.2016. Выбор мероприятий должен производиться с учетом I типа грунтовых условий по просадочности, возможного техногенного замачивания грунтов и взаимодействия проектируемого здания с соседними объектами и коммуникациями.

В случае применения свайных фундаментов в качестве несущего слоя для опирания свай рекомендуется использовать супеси ИГЭ-3. Кровля супесей ИГЭ-3 залегает с глубины 1,5м
(абсолютные отметки 122,50м).

Значения расчетных нагрузок для вариантов забивных и буронабивных свай по данным
статического зондирования (расчет выполнен без учета просадочных
свойств грунтов):

 

@afterlanding, подрядчик предлагает непонятно что без всякого расчета

У вас вижу 2 варианта

1. Незаглубленный ленточный фундамент на ИГЭ-1 но с мерами против замачивания и расчетом на просадочность
2. Полнозаглубленный фундамент с подошвой на ИГЭ-2 - еще и подвал получите

 

Смотрел вчера. Выгребная яма, можно сказать, сухая. На дне 5-10 см некоего подобия ила, по стенам, выложенным из ракушняка (популярный у нас в Крыму строительный материал), видно, что максимум, на что она заполнялась последние -надцать лет - это метр в высоту от дна. Общая глубина ямы - 2,75-3 м.

 

Тогда выгрести из неё ил и засыпать щебнем с трамбовкой. После этого можно строить.

 

Добрый день.
Планируется одноэтажный каркасник 10*10.
Сделали пробное бурение на участке, для понимания длины свай (изначально хотели свайный фундамент). В итоге получили заключение:
1. перепад высот 450 мм
2. плодородный слой 0-0,5м
3. грунтовые воды вскрыты на 1500 мм
4. состав
0,5-2м слабые водонасыщенные грунты
2-3м средней плотности грунт
3-4м уплотняющиеся и несущие грунты, глина
Предложили выбор: либо свайный фундамент со сваями 4.5, либо бетонные сваи, либо плита.
В принципе, финансово плита подходит. Но и сильных переплат не хочется.
Что порекомендуете?

 

@Джордж1, Спасибо за помощь.
Подрядчик аргументирует тем, что грунт на глубине 1.5м держит нагрузку 0,5-2,5 кг/см2 (в расчете учитывает водонасыщение грунта), а это, как мне объяснили, слишком большой перепад.
Если я правильно понимаю, то отмостка позволяет исключить водонасыщение грунта под домом, а сваями, помимо собственной выгоды $, подрядчик страхует себя/меня от того, что под дом попадёт вода и грунт просядет. Т. е. в худшем случае, я просто закопаю в землю 150 000р в виде свай?

Полнозаглубленный, с подвалом, я не потяну по финансам.

Можно ещё вопрос по перекрытию пола?
По всему периметру застройки планируют снять плодородный слой, внутри ленты будет просто грунт, на ленте плиты перекрытия, высота между грунтом и плитами 30-40см, продухов нет.
На плите перекрытия будет ЭППС (я бы хотел 10см), ТП и стяжка (8-10см).
Подрядчик говорит, что конденсата под полом не будет, но ведь грунт в любом случае какую-то влагу выделяет, а бетон её впитывает, разве нет?
Нужна ли вентиляция (продухи) не эксплуатируемого подпольного пространства в этом случае? Если да, то получается, что это конфликтует с утепленной отмосткой и цоколем?

Извиняюсь за "дотошность", я не пытаюсь поставить под сомнение компетенцию подрядчика, или вообще кого-либо, просто для себя хочу разобраться, чтобы не делать лишнего, или бесполезного и спать спокойно