Вопросы по геологии - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тык советы примерно такие #2...
И дальше бред на 22 стр, в т. ч. совет сделать однослойное армирование со снижением
диаметра и стержней арматуры (и это на проблемных грунтах без ИГИ)...
Сейчас трещины в фундаменте, депланация плит перекрытий и опять попытки заболтать тему
https://www.forumhouse.ru/threads/548776/page-2#post-30449305.
Пора в храм - покаяться, а не мешать потерпевшему исправлять косяки ...

 

@Николай_Куркин, так что там с великой тайной депланации то Николай? Будут ссылки?

Уже прорекламировали "потерпевшему" в личку свои услуги?

 

Если у тебя случится депланация элементов перекрытий на твоих проблемных грунтах (Тьфу3раза),
тогда всё расскажу благотворительно... Или отправлю на биржу.
Но всё после обследования твоего строения.

 

вот это Николай и есть инфоцыганщина.

Я на форуме никаких секретов не делаю и свои услуги не навязываю

Да и без форума тоже - в своих других областях даю советы бесплатно и тайн никаких не делаю

 

Твои никому не нужны...

 

Вам то чего по этому поводу беспокоится

 

@Geolog197, у меня пылеватый суглинок полутвердый, может даже и твердый, как тут верно указывали. В естественном состоянии можно вообще сразу стены класть на грунт.
Но при за замачивании, если верить опыту со шпилькой м12 и безменом, модуль деформации прборядка 10 МПа (погрешность 20-30%). На легковой машине не заехать, техника посерьёзнее проваливается по самые мосты.
В принципе, лента под одноэтажным домом даже с таким Е проходит, но хотелось перестраховаться и улучшить этот показатель хоть немного.
Предполагал 2 варианта:
1. Втрамбовка щебня, спрашивал есть ли у кого опыт и на какую глубину трамбовать.
2. Вариант из области химии, поверхностная силикатизация по патенту дорожников 1935 года (приложил, чтоб не искать)
Я немного в замешательстве, что все таки делать...

Отвечу ещё на вопрос, что задавали. Геологию не заказывал по двум причинам: не найти тех кто работает, а не зарабатывает деньги (серьезным организациям объемы не те, а конторки поменьше не имеют лабораторий и не факт что просто не нарисуют из головы, уже ожегся с проектом) и второе, вычитал достаточно интересный и уже опробованный метод на форуме, решил попробовать и разобраться немного для начала самостоятельно.

 

Если это попытка цитирования меня - то цитирование в корне неправильное. Что касается гражданского строительства - без геофизики сейчас и проект могут не пропустить. В Брянске уже полгода висит отчет по инженерным изысканиям по участку местного ТЮЗ. Причина - отсутствие геофизики.
Что касается геофизики в ИЖС - актуальность ее применения зависит исключительно от геологии района (и участка). Есть места (потенциального развития карстово-суффозионных процессов, оползневых процессов и т. д.), где применение геофизики на предварительном этапе позволяет избежать многих неприятностей и сэкономить деньги на бурении (без которого не обойтись), сократив количество скважин. Есть же районы, где и без геофизики вполне можно обойтись. Однако, если после обследования участка для решения задач водоснабжения по тем же данным и практически за те же деньги можно дать рекомендации и по инженерке - почему бы и нет?
Да, по поводу результатов @urok, спрашивали. Я Вас к нему и отправил, потому как сам с этим методом не работаю.

 

Помогу. Есть священная книга, которую обошла актуализация - СП 11-105-97, часть. 3 называется. Цитирую канонический текст:

"4.1.7. Выделение участков с различными типами грунтовых условий по просадочности в районах распространения просадочных грунтов следует осуществлять в соответствии с требованиями СНиП 2.02.01-83 в зависимости от величины просадки грунтов от собственного веса при их замачивании:

I тип — грунтовые условия, в которых возможна в основном просадка грунтов от внешней нагрузки, а просадка грунтов от собственного веса отсутствует или не превышает 5 см;

II тип — грунтовые условия, в которых помимо просадки грунтов от внешней нагрузки возможна их просадка от собственного веса и величина ее превышает 5 см."
Таким образом, грунтам 2-го типа - что ИЖС, что ни ИЖС, что просто водички налить...
Правда, повторюсь, грунты второго типа встречаются все же обычно поюжнее Курской области.

 

Так что, наш Жора должен извиниться перед Юрием (urok)...
Вот кто настоящий инфоцыган - пытается всех учить, а сам ни фига не знает, да ещё и нагло врёт.

А в Белгородской есть сильнопросадочные?
Если да, то это тоже ЦФО и @Джордж1 опять лоханулся, как и с втрамбованным щебнем.

 

вы сюда свой волшебный щебень не приплетайте, вместе с глинобетонами

Может и есть. Здесь часто выкладывают отчеты из южных регионов - и вот не припомню я что бы попадались грунты II типа просадочности. А для I-го типа просадочности - там достаочно большое давление просадочности

Нифига

Я вот как раз наоборот услышал

Соглашусь что зондирование может быть полезно в закарстованных территориях. ОК. Про актуальность не знаю - что то не припомню в отчетах по МО исследований на предмет карста, может просто не обращал внимание

Но что-то мы и от Юрия ничего про карст в его веселых картинках не слышали

А у @Геофизик, хотелось бы поинтересоваться. А где у нас эти закарастованные территории потенциально опасные. А то на некоторых картах чуть не пол Москвы и МО в карсте со статусом весьма опасно, на других картах карстовая опасность - только Йошкар-Ола, Пермь

 

Тут помню, тут не помню (с)
Тогда читай нормативы и слушай старших...

Доиграешься - забанят тебя нафиг за враньё и вредительство и не достроишь избушку...)
Даже я - добрый человек, а помогать не буду.

 

Вас что ли? Да вы ничего толком ответить не можете или не хотите

Что там с депланацией? Что с втрамбовкой щебня?

С удовольствием выслушаю вашу версию

 

Без лаборатории тут вообще ничего толком не скажешь. Обычно грунты 2-го типа - Средняя Азия массово и в остальных местах распространения просадочных грунтов - участками. В целом, чем засушливее - тем хуже в этом плане.
Но грунты, просадочные под нагрузкой - они тоже разные, и проявляют разную просадочность под разной нагрузкой.
Есть такая табличка в пр. Б СП 11-105-97 - очень полезная при наличии физики (лаборатории) по неблагонадежным грунтам. Для ИЖС ее достаточно.

 

@Alexej68, а про закарстованные территории подскажите пожалуйста - в каких регионах нужны специальные исследования?