Вопросы по УЗО - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не. Не отсюда.
Бегают и при 100 мА, и при 300 мА.
При 30 мА не бегают, поскольку практически не ставят.

 

Могу доказать математически - если бы ставили 30, то бегали бы чаще...

 

Не факт.
Забег происходит из-за отключения.
А для отключения нужна причина.

Основная причина отключения (по моим наблюдениям) - глюк. А глюки не зависят от номиналов.

 

Как же Вы могли наблюдать, если 30 никто не ставит?

 

Это да. Селективных УЗО на 30мА - практически не ставят.

 

Наблюдал без привязки к номиналам.
Статистику по номиналам не отслеживаю.

 

Поскольку 30 никто не ставит, то наблюдали Вы 100 и 300 - тут без отслеживания статистики по номиналам все понятно.
Если внутри дома (в тепличных условиях) одно 30мА-УЗО на весь дом вполне может никогда и не срабатывать, то в мороз и иней безусловно реже будут срабатывать 100 и 300, ибо последним некритичны несколько десятков мА

 

Так для чего ставить УЗО 100-300 мА?
Чтобы не отключалось?

Я что-то не уловил связи между номиналом УЗО и временем года.

 

Кстати, если рассматривать случаи забегов к столбу и анализировать, то надо анализировать не только по номиналам.

Не мешало бы учесть проиводителей и УХЛ.

 

Наверное, по тем же самым причинам не производит, по которым ни одна известная фирма не производит селективные автоматы с номинальными токами 0,5-6А
В Штатах возможна такая схема, когда в щите стоит линейный АВДТ 30 мА, а после него на этой линии розетки со встроенным электронным УЗО 6 мА. Но и такая схема, как утверждают знатоки американской электрики, возможна лишь в случае когда от этого АВДТ до розеток большое расстояние по ходу линии. Да и разница уставок - 5 раз.
Представим себе на минутку гипотетическое УЗО 30 мА S на вводе. По нашим Правилам после такого S пришлось бы ставить в качестве групповых УЗО быстродействующие 10 мА.
То, что предлагает Константин (два быстродействующих УЗО) - да пожалуйста, хоть три подряд, как выше уже кто-то говорил. Но тогда неплохо было бы вводное оснастить повторным включением
https://shop.belgiss.by/ru/gosudarstvennye-standarty/gost-en-50557-2018
А то, например, приходит жена с работы вечером, в квартире темно, мужа со слов соседей увезла скорая, холодильник потёк, как включить электричество жена не знает.

 

-Я ведь не про людей, которые бегают и задолбались...Я про то, что Hager, Siemens, Legrand и прочие не выпускают таких устройств. Вряд ли их лютые морозы так волнуют...
-И еще: как люди могли пробовать, если таких селект. устройств на 30мА вроде как и нет.

 

Константин предложил вариант, где нет вводного УЗО и в квартире есть электричество, пусть и не во всей.

 

я не профи, но лично у меня уже сложилось понимание, что от прямого прикосновения такое устройство не спасет именно из за своей селективности (когда оно после задержки сработает человеку будет уже все равно) а от косвенного прекрасно защитят устройства с номиналом 100 и выше.

 

Именно. В селективном УЗО 30мА нет никакого смысла, поскольку оно не сможет выполнить своего основного предназначения - защита человека от прямого прикосновения.

 

Сначала должно сработать обычное УЗО 30 мА.
Если оно не сработает (сломалось), то есть второе УЗО 30 мА.

Да, оно с задержкой по времени, но для человека есть шанс, что второе УЗО успеет. Все же задержка не на час.

Если второе УЗО будет на 100 мА, то у человека дополнительного шанса не будет.