1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Подаю в суд на снятие гос. собственности с кад. учёта, нужна помощь

Тема в разделе "Кадастровый учёт объектов недвижимости", создана пользователем zmarchak, 13.11.19.

  1. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Конечно. Сформированный и стоящий на КУ 933 участок не будет создавать помех для перераспределения - исчезнет единственное существующее на сегодняшний день основание для отказа в перераспределении.
     
  2. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пришли отказы из суда, похоже всё сложнее, оснований несколько и по моему неодолимых. Я пока не все понял, похоже этот участок у росимущества завис в каком то промежуточном положении.
    По иску к росреестру пока не прислали, напутали.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 19.05.20
  3. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Суд ссылается что участок 933 образован из лесного фонда распоряжением МТУ Росимущества из неразграниченных земель Лесного фонда, при этом пишет что 06.12.2017 представитель МТУ Росимущества обращался в росреестр с целью оформления прав на этот участок в пользу РФ и ему отказали! Это не мне не постичь пока, так он в чьих теперь правах? Если отказали представителю МТУ Росимущества, значит собственник пока не РФ ?
    Не понимаю, стоит ли это оспаривать, но похоже мне нужно хотя бы пытаться оформить серветут. У нас на форуме есть описания этой процедуры? Схему опять надо заказывать?
     
    Последнее редактирование: 19.05.20
  4. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот и по иску к росреестру решение
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 20.05.20
  5. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    В иске по перераспределению Вам отказали на основании того, что Вы обратились не по адресу, т. к. выяснилось, что зЕмли вполне себе разграничены и 933 участок является федеральной собственностью.
    Правда было время, когда 933 участок зависал в воздухе, т. к. МТУ Росимущества пыталось поставить его на КУ не изменив его категории с земель ГЛФ на ЗНП. Потом они изменили категорию и успешно завершили постановку 933 участка на кадастровый учёт.

    Этот иск мог быть подан к МТУ Росимущества.
     
  6. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ого, это я значит в решении вижу то, что хочу видеть) а не то что есть на самом деле.
    Как бы вы поступили в этой ситуации? мне тяжело будет дождаться решения арбитража. Переделывать иск о снятии с КУ на МТУ Росимущества, так вроде суд и не считает что только в ответчике дело, мне кажется и так бы отказали. Подавать иск о перераспределении к МТУ Росимущества?
    Серветут, имхо, провальное дело.
    Удивительно, что МТУ Росимущество потратило столько времени и сил, на убеждение меня и суда, в том что 933 нераспределенная госсобственность.
     
  7. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Поскольку в результате "продолжительных и кровопролитных боёв" выяснилось, что 933 участок является федеральной собственностью и поставлен на КУ по решению МТУ Росимущества правомерно, то единственно верный путь в этой ситуации - это обратиться с просьбой о перераспределении участков в МТУ Росимущества, как к представителю собственника.

    [​IMG]
     
  8. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не дожидаясь результата арбитража? Подразумевается перераспределение в том виде с которым я обращался в администрацию, или это будет освобождение перекрёстка дороги? Если речь о перекрёстке, то переспределением это не назовешь, поскольку мой участок как бы и не при чём.
     

    Вложения:

    • прирезка.jpg
    Последнее редактирование: 20.05.20
  9. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет, так нельзя оставить схему) перекресток то все равно занят!
     
  10. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Тут расклад такой.

    Наличие или отсутствие 933 участка на КУ влияет только на один нюанс - содержание СРЗУ для перераспределения. В первом случае Вы просите провести перераспределение с конкретным 933 участком, а во втором - с федеральными землями. При этом конфигурация прирезаемого участка может быть в обоих случаях одинаковой.

    Отсюда возможны два варианта развития событий.

    1. Вы подаёте заявление о перераспределении с существующим 933 участком сейчас, а суд иск Лесхоза к МТУ Росимущства потом оставляет без удовлетворения и 933 участок остаётся на КУ - Вы не потеряете времени.
    2. Вы подаёте заявление о перераспределении с существующим 933 участком сейчас, а суд иск Лесхоза к МТУ Росимущства потом отклоняет и 933 участок снимается с КУ - Вы впустую потратитесь на подготовку ошибочной СРЗУ.
     
  11. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Написал в МТУ Росимущества обращение, с просьбой назначить встречу, как никак наш разговор о подъезде к участку надо по новой начинать) Теперь я понял почему их юрист сказала - Это не наше, если только суд не признает нас собственниками)
    С остальным буду дожидаться арбитража)
     
  12. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Интересно девки пляшут...
    Значит, как распоряжение о постановке на КУ выпускать и категорию менять - так это их земля, а как по остальным вопросам, то я - не я? :)
     
  13. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очень удивило, что на голубом глазу, для суда, на шести страницах врут)
     
  14. zmarchak
    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722

    zmarchak

    Живу здесь

    zmarchak

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.09.11
    Сообщения:
    1.336
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Так Лесхоз не к Росимуществу иск подал -
    Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
    Н. А. Бугорская, ознакомившись с исковым заявлением
    Федерального агентства лесного хозяйства
    к Администрации муниципального образования Приозерский муниципальный район
    Ленинградской области
    о признании недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка и
    исключении из ЕГРН сведений о земельном участке."
    Иск то к администрации, что происходит? они время тянут? Есть решение суда что участок фед собственность, при чём тут администрация?
     
  15. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.278
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Похоже они пошли по вашему пути. :aga:
    Вот будет забавно, если суд признает администрацию Приозёрского района надлежащим ответчиком...