F Флудилка по каркасам - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас снег уже давно лежит, сегодня метёт

 

За праздники сумел съездить в дом на 3 "смены" (смена - поездка на дачу с вечера до вечера). Итог - почти готов первый слой утепления чердачного перекрытия (пароизоляция, подшивка обрешеткой, утеплитель).
Теперь могу высказаться о вате URSA Geo M11.
В целом работать на перекрытии с ней удобно, но, по итогу ваты не хватило, так как в перекрытие 200 - пришлось укладывать сразу 250 ваты, иначе получалось не очень.
Частично перекрытие утеплено Кнауфом для перекрытий - он по монтажу все-таки приятнее и лучше распушается из рулона. В лаги 200 укладывается 200 утеплителя и никаких дополнительных 50 мм не требуется.
То есть 200 мм. Кнауф примерно как 250 URSA Geo M11.

 

Корреспонденты поняли, что сюда писать бесполезно?

 

у нас в кол центре лист бумаги а4 с моими контактами и наследием от бывшего дира "если что то не работает и не знаете куда звонить, то Комарову.

Так что есть еще вариант что просто теперь знают куда звонить)

 

На мягких утеплителях всегда надо смотреть дату выпуска - практически все они, если долго отлежали в сжатом состоянии (более установленного производителем срока хранения), уже не принимают нормальный объем (одно время, зеленый магазин торговал просроченным Кнауфом)

 

или делают это очень долго.

Но больше - не меньше)

 

Упаковка урсы не выброшена - в следующий раз посмотрю. Но кнауф я покупал еще в начале прошлого лета, то есть ему как минимум уже почти год, а Урсу месяц назад... в общем гляну даты выпуска.

 

Уровень менеджмента приближается к эффективному...

 

По Урсе срок не знаю, а у Кнауфа, если не ошибаюсь, вроде 6 или 10 месяцев - где-то у меня валялось письмо от них на эту тему

 

Как быть пенсу при удаленной работе?

 

Ну вот что ты сразу дразнишься!

 

тут да главное не переборщить) Есть у нас прикол. система требует много внимания дорогое обслуживание уподрядчика. заключаем договор не по инцидентам а по SLA например за лям в месяц. за год подрядчик вытягивает ситуацию в норму, затем продляем договор еще на год. год проходит ровно, подрядчик сам занимается оптимизацией и жалоб со стороны бизнеса нет. и вуаля прилетает ворос от финансистов "у вас по 5 инцидентов в месяц, нафига мы платим аж по ляму? давайте поинцидентное решение, будет дешевле". Попытка донести что мы платим лям именно для того что бы инцидентов было 5 а не 50 не всегда заканчивается успехом

Скрипач не нужен (с)

 

Кто что думает о решении проблем запотевания окон/дверей с помощью систем типа такой

https://td-techno.ru/magazin/product/2246499611

 

вот тут лысый электрик в целом прав

 

@Denverus, обломали весь полёт замысливания! Но я всё равно побаиваюсь, что тёплый пол не справится с порталом 2.3x2.4 м. И одно дело сразу хотя бы трубы заложить да место под узел насосный добавить, а другое - потом жалеть, что не сделал