F Флудилка по каркасам - 10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У первой модельки получается, что несущий каркас из бруска 50х50 мм, а утеплитель внутри металлокаркаса? А, зачем?


У второй, на углах обрешетка висит ни на чем и за жесткость ничего не отвечает. ОСБ через двойную обрешетку на эту роль не годится.



Это только то, что сходу бросилось в глаза.

 

Как тесен мир.Моя прошлая контора, как наигралась со своей переработкой рехавы, тоже подалась дилерствовать к ОКСу.

 

1. Утеплител без мягкий знак - это не по-бурятски. Скорее по-грузински.
На самом деле, представлять пирог кровли с контрутеплением при соотношении слоёв 2:1 я бы не стал. Неверно это по нашим меркам. Мануалы допускают для наших краёв соотношение не менее, чем 3:1.
2. Я не понял, что в кровле делает XPS в виде брусков.
3. Аэратор применён неверно и смотрится колхозно. Тут нужен либо высокий коньковый, либо штатные вент. проходки.
4. Подшивка мансарды ОСП лишена смысла и не вполне экологична. Утеплитель, раз уж взялись за контрутепление, можно отсечь простой ветроизоляцией.

 

И ещё много чего найти можно. Но это ладно, хрен с ними, с этими рисунками. Сама суть в том, что они хотят наглядно показывать правильность монтажа всех элементов. Но места под эти макеты выделено немного, поэтому, по их мнению, некоторые элементы будут не натуральных размеров, в частности, размеры стоек и пр. деревянных элементов, а также количество слоёв утеплителя и, соответственно, размеры пластин - под ненатуральные размеры отсеков. Типа эти моменты всё равно будут комментироваться консультантами.
Меня интересует мнение в принципе - насколько наглядными и вообще полезными будут данные макеты с учётом вышеизложенного.

 

А в целях снижения нагрузки на пенсионный фонд разрешить ездить без шипов 150 км\ч людям пожилого возраста

 

Куски пирога в натуральную величину, а также узлы (карниз, конёк) с моей точки зрения были бы нагляднее.

 

Макет будем собирать мы, поэтому от этих рисунков нам важны только габариты изделий. Все неправильные элементы мы поменяем на правильные и расставим по уму, конечно.

 

Это первое, что мне пришло в голову, но они хотят именно так - макеты. Причём, надо будет нам самим продумать разрезы, чтобы они наглядно демонстрировали все пироги и узлы.

 

Осторожнее с контрутеплением. Криво сделанное, оно приносит больше вреда, чем пользы. Я его делал за 20 лет 2 раза, и под чужую ответственность.

 

Учитывая то, что О/К/С вкладывал в рекламу 0 руб 00 коп, очень занимательный факт.

 

Учитывая то, что соседний завод давал более низкие цены на рехау, покупали у Вас исключительно по традиции и пользуясь установившимися отношениями. В конце концов денюжки перевесили, и перебрались мы с бюджетными окошками на геалан местного разлива.
Сейчас опять в раздумьях.

 

Жизнь зарулила так, что пришлось 2 года рулить производством этого соседа

 

Мой одноклассник и сосед там трудился. Пару лет, как ушёл. Причин не знаю.

 

Сама концепция каркаса стен порочная - при масштабировании оно все "посыпится". Здесь, по сути получается два каркаса. Один внутренний несущий и внешний с утеплением. Зачем их разделять и почему бы обратно не объединить.

 

Если скажете фамилию в личку, расскажу причину