Уютный дом на УШП г. Зеленоград

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

До НГ сделали обшивку ОСБ
и начали монтаж стропильной системе

 

После Нового года идет раскачка в штатный режим работы
закрутили винтовую для подвода электричества к дому (через дорогу ВЛ, дальше подземная)

 

Продолжение банкета так сказать

 

Очень понравилось крутить глухари этим гайковертом. Быстро и руки не выворачивает. Весной/зимой меняю резину на машине, пользую его = одно удовольствие.

 

Возводим стропильную систему, утепляем крышу и бьем обрешетку

 

Стропилка стоит
кровля заказана (МЧ)
монтируем ветрозащиту юта на стены и бьем обрешетку

 

@singer777, Добрый день! Хорошая стройка! Вопрос, на крышу сколько толщина утеплителя? мне кажется 150 мм? Вы не ставили листы утеплителя "вразбежку" что бы перекрыть стыки?

 

на крышу 200
именно в разбежку меж слоями уложен

 

@singer777, мне очень хочется получить разъяснения и расчёт некоторых элементов.

1. Каким образом нагрузка передаётся со стропила на обвязку?

Или узел выполнен неправильно, нет запила на стропиле.

2. Покажите пожалуйста расчёт коньковой балки на таком пролёте.

Или обычно после расчёта тут такой LVL брус, что отпадает желание делать.

3. Покажите пожалуйста расчёт ригеля над проёмом

Или аналогично предыдущему...

4. Каким макаром методика расчёта гвоздевых соединений была натянута на расчёт сего крепления.

Или узел выполнен неправильно.

Подводя итог, стропильная система выполнена совершенно неправильно.

 

У парней по два глаза, очки пока не нужны.

 

Это несерьёзно и даже вредно, так говорить. Только дружеские советы способны раздавать, ведь не отвечаете не за что.

 

@Владимир Таллин, ну конечно минус в ответку влепить это выход)
Хоть тыщу минусов можете поставить даюы потешить собственное самолюбие. Это же гораздо проще чем признать свою вредную деятельность.

А правда глаза колет.

По теме. Я в каркасниках не эксперт, но некоторые решения даже "на глазок" не стыкуются со здравым смыслом. Так что тов. @svg2000 скорее прав чем нет.

 

Пастернака не читал, но осуждаю

 

Думается, что если есть вариант "не парься с расчетами - всё норм. Вау и класс!", то вполне допустим и вариант "фигня какая-то нелогичная".

На счет "не эксперт" - было скорее про всякие сочленения/соединения/примыкания (хотя и там местами невооруженным глазом видно всякого).
Как рамные конструкции работают я знаю, и даже иногда мысленно строю эпюры в голове, глядя на подобное.

А Пастернака пусть читают те кому это интересно. Я его ни критиковать, ни как-либо обсуждать не могу.
PS, форум начитанных людей. Правда читали, похоже, больше художественное.

 

Так поделитесь знаниями. Как там будет вести себя защемленная рама. Ничего, что я художественно, по Пастернаку?