Статья "Непредвиденные расходы" в смете СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В нашей стране всё можно, оформить дачный дом в собственносьь и даже там прописаться!
В данном случае, СНТ рассматривается типа УК.
Очень много бреда в законодательстве.
В части расчёта верно, что для СНТ применимо 354 ППР. Если грубо, в пример, УК кому предоставляет услуги? Населению!
Всегда говорила и буду говорить, те, кто пишет законы, постанлвления, надо общаться с практиками, чтобы реально видеть картину, а не выдумывать бред!

 

@LLMNTR, не в пивной не выражайтесь.

Должно и может.

 

Давайте попробуем разобраться. Вы обоснуете, почему да, или начнем с того, что я обосную, почему нет?

 

@LLMNTR, изучайте Постановления Правительства, говорят помогает. СНТ и ОНТ теперь являются Исполнителями коммунальных услуг.
Слава Правительству РФ.

Разговор в пользу бедных. Впрочем Вы не одиноки:

 

не обосновано никакими нормами, изложенными в НПА, следовательно, Ваше мнение отвергнуто

 

По вопросу "может" отвечает ПП 354. По вопросу должно (за уши притянуть) можно ФЗ 217 с целями и задачами.

 

в оспариваем тезисе написано, что СНТ и ОНТ теперь являются исполнителями коммунальных услуг
это не так
по 354 ПП, как я понимаю, исполнителем может быть вообще любое юрлицо
если есть, на что сослаться конкретно, как обычно, прошу предоставить

 

Вот 354 ПП позволяет мне, как индивидуалу и владельцу жилого дома заключить с СНТ договор оказания комуслуг. Так что пооучается, что СНТ является исполнителем комуслуг или может таковым являться, разве нет?
ПП 354:
10. Условия предоставления коммунальных услуг собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются:
б) в договоре о предоставлении коммунальных услуг, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договоры холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) с соответствующими ресурсоснабжающими организациями

 

я пока детально не изучил, изучу - отвечу
ОНТ точно никогда не может, это жуткая дичь

 

По признакам не так. По фактическим обстоятельствам так.

Аналогично.
В правовых действиях СНТ намешано всего.
Для примера можно взять э/э. Как можно заключить договор на поставку не имея фактического расхода? И вместе с тем, это исторически сложившаяся практика.
Что заставляет СНТ проводить работы на ЗУОН (ЗОП), не имея даже формальных прав. Коллективно-совместная? Так юр. лицо, не коллектив. Оно лицо. Да представитель, но лицо, а не коллектив.
Газовщики занимают более жёсткую позицию.
С водой вообще бардак. Как писАл Жванецкий "это не метод и это не результат".

 

Поизучайте, очень бредовое ППР!
С 2011 с ним "дружу"! Что у меня, далеко не рядового, вопросов МОРЕ к его составителям!
Изучайте, буду рада дискуссии!

 

@Motormann, @OlegN, @Belonvl, @Дачник50удачник,
поизучал, могу сообщить следующее

прихожу к выводу о том, что 354-ПП однозначно не может применяться в ОНТ (так как в ОНТ не может быть ОКС), а в СНТ применяется только в том случае, если на участке есть жилой дом

считаю это ужасом на курьих ножках

 

Полностью солидарна! Умом Россию не понять!

 

Халява? Халява.
Что токмо не делают чтобы только ПД ни с кем не заключать.
Садоводы отстояли свой трансформатор.

 

Всё начинается с вопроса по сетям. Если занимается вопросом проф. организация то понятно "чего и сколько", если "народный коллектив" в своих понятиях о справедливости, то творится безобразие.
Вопрос как в СНТ перескочить через то самое юр. лицо и заключить прямой договор. пусть опосредованный, пусть через кого то, но исключить "собрание" из числа препятствующих процессу органов (или чего оно там представляет).
В закон о СНТ должно быть прописано, что не может СНТ препятствовать заключению ПД, как у энергетиков не могут отказать в присоединении. Пусть контролирует за свои средства если нравится, но запретить не может ни как. Требуют документы от них-обязаны дать. Пусть пишут отрицательное заключение, но просто послать именем вездесущего ОС нельзя. Правда и и сетевые конторы должны быть готовы принять на себя обязанности по присоединению или оказанию услуг.