1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 5/10 5,00оценок: 2

Задайте вопрос консультанту МОЭСК - 3

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем MOESK_official, 09.01.20.

  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.916
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.916
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    А что это СНТ, каков юридический статус коттеджного поселка?
     
  2. Fidel-Kastro
    Регистрация:
    21.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9

    Fidel-Kastro

    Живу здесь

    Fidel-Kastro

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9
    @razor1, я должен уточнить. Но точно не СНТ. Скорее всего застройщик и есть УК. Поселок огражден. Есть газовая подстанция, есть канализация и водопровод, а ну и электрическая ТП и все на балансе застройщика.

    @morozov,
    Я понял, могут отказать, но только если реально не выполняются критерии наличия/отсутствия тех возможности, иначе и физика по 150кВт должны присоединить.
    Ок, можно будет пережить если откажут, тем более если обоснуют отсутствие тех. возможности.
     
    Последнее редактирование: 19.05.20
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.916
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.916
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну это кабала, наверное и дороги в собственности девелопера?
     
  4. Fidel-Kastro
    Регистрация:
    21.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9

    Fidel-Kastro

    Живу здесь

    Fidel-Kastro

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9
    @razor1, а Бог их там знает.
    Думаете редкость?
     
  5. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.298
    Благодарности:
    20.203

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.298
    Благодарности:
    20.203
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    б) отсутствие ограничений на максимальную мощность в объектах электросетевого хозяйства, к которым надлежит произвести технологическое присоединение;
     
  6. Fidel-Kastro
    Регистрация:
    21.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9

    Fidel-Kastro

    Живу здесь

    Fidel-Kastro

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9
    @morozov, я думаю в полной мере теперь Вас понял. Хорошо все с мощностью там и ограничений нет. Да и если отсутствует тех. возможность, тогда по индивидуальному проекту обязаны будут предложить.

    Просто Вы меня сперва напугали, что сетевая может отказать физ. лицу, если он более 15 запрашивает и я не понял по каким причинам, но если все по закону (по критериям), то ок.
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.916
    Благодарности:
    16.099

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.916
    Благодарности:
    16.099
    Адрес:
    Великий Новгород
    Не редкость, но это кабала. Потому что дороги там застройщика наверняка и если обращаться в СО за допмощностью, девелопер будет палки в колеса ставить. Ведь определения коттеджный поселок юридически не существует, это и не деревня и не кооператив.
     
  8. Fidel-Kastro
    Регистрация:
    21.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9

    Fidel-Kastro

    Живу здесь

    Fidel-Kastro

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9
    @razor1, согласен, линию от сетевой фактически бросить будет негде. Вдоль дорог участки соседей, а под дорогой или имеющиеся коммуникации или не даст добро застройщик.
     
  9. ADYA
    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    773

    ADYA

    Живу здесь

    ADYA

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.09.10
    Сообщения:
    1.003
    Благодарности:
    773
    Адрес:
    Одинцово
    Я всё таки не понял, за свет куда идёт оплата? В МЭС или владельцу КТП на его личный счёт? если на личный, то на мой взгляд надо просто подавать заявку как на первичное подключение, откуда СО знает есть у вас электричество или нет, если вы платите на личный счёт, то по документам у СО нет сведений что вы уже подключены.
    У меня есть на примете одно некоммерческое юрлицо на десяток домов, которые в своё время скинулись себе на КТП, деньги они скидывали по своим счётчикам внутри себя и платили общим платежом.
    И вот когда МОЭСК мимо них поставил свои столбы и протянул провод, то они прикинули что пора уходить со своей КТП на МОЭСК, пока не пришло время ремонта КТП, так вот для МОЭСКа ни у кого из них как бы не было подключения и они идут как новые подключения, а не увеличение мощности.
     
  10. Fidel-Kastro
    Регистрация:
    21.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9

    Fidel-Kastro

    Живу здесь

    Fidel-Kastro

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9
    @ADYA, да, на счет застройщика. Индивидуальных договоров нет, ну или если есть, то единицы в неизвестном количестве.
    Да, я тоже за новую заявку по тех. присоединению. Фактически сетевая и не знает, что подключены - нет сведений. Нет актов. Ничего нет. Просто проектом застройки положена мощность и застройщик ее выдает.
     
  11. Motormann
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.581
    Благодарности:
    13.412

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Motormann

    Тёмен и малограмотен

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    10.581
    Благодарности:
    13.412
    Адрес:
    Нерезиновск
    СНТ. Рупь за сто будет отказ по 8 (5).
     
  12. Alex Sirotkin
    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.728
    Благодарности:
    2.194

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Alex Sirotkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.11.13
    Сообщения:
    3.728
    Благодарности:
    2.194
    Адрес:
    Россия
    Скорее всего, отказ по однократности.
     
  13. Fidel-Kastro
    Регистрация:
    21.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9

    Fidel-Kastro

    Живу здесь

    Fidel-Kastro

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9
    @Motormann, но это не СНТ, там нет председателя и подобного. Но я услышал, изучу 8 (5) подробнее.
    @Alex Sirotkin, можно подробнее? Например, на какой пункт 861 сетевая может сослаться при подаче заявки на новое тех. присоединение?
     
  14. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Командор, они могут сослаться на то, что весь объект, весь земельный участок уже имеет технологическое присоединения и показать договор и ТУ вашего землевладельца, девелопера или как вы его там называете, застройщика. Типа, присоединение вашего участка учитывалось застройщиком при присоединении всего огромного участка. В свою очередь вы покажете им выписку ЕГРН и укажете на то, что объект с этим кадастровым техприса не имеет. Разумеется, это прокатит, если у застройщика отсутствует проект на всю застройку поселка или как оно там.
     
  15. Fidel-Kastro
    Регистрация:
    21.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9

    Fidel-Kastro

    Живу здесь

    Fidel-Kastro

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.06.19
    Сообщения:
    86
    Благодарности:
    9
    @Yakiman23, наверное соглашусь с Вами, я тоже не вижу пока в этом проблемы. Про однократность помню, вроде как это в защиту заявителя перед сетевой, а не в защиту сетевой перед заявителем. То есть при смене собственника тех. присоединенного объекта действует принцип однократности и подключаться вновь не требуется. Но что бы сетевая отказывала в связи с тем, что присоединение от девелопера уже есть - я такого не слышал. Тем более, что документов по присоединению не существует и положенные кВт мощности от девелопера по 0.4кВ, а мы по 10кВт заявку хотим подать с нашей КТП. Поэтому пока не опасаюсь этого варианта отказа по однократности...