РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Этот рисунок приведен из вашей же ссылки. А, значит, претензии к вам, а не ко мне. Все остальное - флуд человека, приходящего в эту тему чтобы "отдохнуть". Исправил, но вопрос оставляю без изменений. Если вас он в чем-то неудовлетворяет, - поясните своим "технически грамотным" языком.
8 лет валяется невостребованным. Показываю приезжающим, которые интересуются такими же дымоходами. Первый момент у них шок от того, что такой доступный и дешёвый материал, а такие функции может выполнять. Потом смотрят сам дымоход и ещё больше изумляются, что всё просто и доступно любому. Удивляются отсутствию конденсата. Про гильзу даже не спрашивают.
Докторов, давайте разберемся в бессовестности и умственной неполноценности вашего поведения и вранья. Изначально выступив "Адвокатом дьявола" совместно с Сосновским захотели разговаривать с подкреплением слов документами, но после технически грамотных обоснованием быстро "съехали" на пренебрежительное отношение к бумажкам и заговорили про "шашечки". Понимая что нет оснований для обследования и нет доказательств, просто пустобрёхство вводя потребителей в заблуждение. Сосновский начал кичиться: Вы его поддержали: При этом еще попутно надувая губки и делая оскорбленный вид: Но при этом периодически выкрикивая некую чепушню. И теперь такое обвинение: Так вот, послушайте Докторов, вы противоречите сами себе не последовательны, низки и аморальны! В вас нет совести, морали, чести и достоинства!
Кто-нибудь сможет заполнить характеристики? Что на ваш взгляд важно в дымоходе? 1. Физические свойства: 1. 1. Прочностные характеристики: 1.1.1. Предел прочности на сжатие; 1.1.2. Предел прочности на изгиб; 1.1.3. Пластичность; 1.1.4. Хрупкость; 1.1.5. Истираемость; 1.1.6. Вымываемость водой; 1.1.7. Выносливость (усталость) материала под воздействием нагрузок; 1.1.8. Ударопрочность (ударная вязкость); 1.1.9. Прочность на растяжение; 1.1.10. Стойкость к УФ-излучению. 1.2. Влияние температур: 1.2.1. Огнестойкость; 1.2.2. Жаростойкость; 1.2.3. Морозостойкость; 1.2.4. Теплопроводность; 1.2.5. Количество циклов теплосмен до предельного разрушения. 1.2.6. Температура плавления; 1.2.7. Температура оплавления поверхности; 1.2.8. 1.3. Воздействие воды (жидкости) - Влагостойкость? - Водопоглощение? - Паропроницаемость - Сорбция и адсорбция. 2. Внешний вид: 2.1. Отклонения габаритных размеров; 2.1.1. Предельные отклонения по длине; 2.1.2. Предельные отклонения по ширине; 2.1.3. Предельные отклонения по толщине; 2.1.4. Предельное отклонение от прямолинейности граней и рёбер. 2.2. Дефекты, трещины и сколы. 2.2.1. Допустимое количество трещин на поверхности (на поверхностях); 2.2.2. Максимальная глубина трещин; 2.2.3. Максимальная ширина трещин; 2.2.4. Максимальное количество сколов; 2.2.5. Максимальный размер сколов; 2.2.6. Допустимое количество половняка; 2.2.7. Максимальное количество блоков имеющих предельные дефекты, включая половняк. 3. Химические свойства: 3.1. Стойкость к воздействию кислот; 3.2. Стойкость к воздействию щелочей; 3.3. Водорастворимость; 3.4. Дегидрация 4. Допустимые значения износа (эрозии) 4.1. Абразивный износ; 4.2. Газоартазиный износ; 4.3. Гидроабразивный износ; 4.4. Фреттинговый износ; 4.5. Тепловой износ; 4.6. Окислительный износ; 4.7. Усталостный износ; 4.8. Допустимое значение потери массы; 4.9. Предельное значение прогиба; 4.10. Предельное значение пластической деформации; 4.11. Предел прочности на сдвиг (или срез); 4.12. Предел прочности на скручивание. 5. Требование к системе: 5.1. Газоплотность; 5.2. Максимальное значение высоты; 5.3. Минимальная толщина стенки; 5.4. Минимальная плотность.; 5.5. Применение паропроницаемых покрытий обязательно. Может еще что-то забыл?
- Вождь показываешь свой интеллект? А штукатуришь столбик этим же составом? Как адгезия к ГЗБ у этого материала?
Любой нормальный человек поддержит, если увидит разницу в стоимости моего и Вашего дымохода. Мой дешевле в 45 раз, а функции выполняет лучше Вашего. Что тут неестественного? Вы потому и закатываете истерику, что Вас ограбили. Зачем ты, Лёша, так орешь, Как огрбленный еврей? Ты Д'Артаньяна не тревожь, Он дворянин, а ты - плебей. (В.Гафт)
ГОСТа на эту продукцию нет! Он не действует! Они не сертифицированы в качестве дымоходов и устроены под гильзовку. Для устройства, не означает, для "вылепления" из субстанции. Нужно смотреть инструкцию производителя.
Это лишний блок, который я не захотел ставить, т. к. тяга и без него была прекрасной. Теперь он служит наглядным пособием и раскрывает глаза многим, которых хотят обмануть "инженерной системой" с конденсатосборниками и опустошить их кошелёк.
@forsagh, @ЕвгенДок, Вам русским по белому не только здесь пишут, но и целые статьи на эту тему есть. ГБ пригоден для строительства дымовых каналов только в виде оболочки, которую необходимо гильзовать. Если лень читать ссылку @Supervintiks, то так хоть посмотрите: