Дом из газобетона на клей-пену (Омск)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я правильно понимаю, что если планируется холодный чердак под односкатной кровлей, то можно делать без контр-обрешётки?

 

Можно, но лучше с контрой. Она дает зазор для стекания конденсата по пленке вниз + проветривание стропилки снизу вверх = лучшие условия для деревяхи.
Ну и стоит и занимает времени это дело не столько, чтобы пытаться сэкономить на этом.

 

Можно, но я видел дома где в весенний период собиралось много конденсата на металле и с обрешётки капало на потолок. Это зависит от многих факторов, от расположения скатов относительно солнца, местного климата, у большинства стоит нормально, но если несколько факторов совпадут то будет плохо.

 

@garpun1

на самом деле лучше или нет - сложно определить. Опять же, беря пример дома родителей: фальц оцинковка положена на обрешётку и. и всё! никаких "контро", паро/ветро и т. п. плёнок (в 80-м этого походу небыло). Дерево как только напилили.
А вот на самОй оцинковке (снаружи!) кое-где появилась ржа. Внутри нет.

 

при сумме затрат на кровлю 300-500 тыс руб, экономить 5 тыс на пленке и рейках для конр обрешетке как то неочень. ИМХО.

@Виталий1888, не подскажите вот на этот вопрос

 

Один пример не показателен. Может быть ошибка выжившего. Если тебе повезло в русской рулетке, это не значит, что в барабане пуль нет.
Да и полезность логически понятна, попробуй обосновать, что без уонтрыслучше, чем с ней.

 

Взял 0,5. У МЧ только один плюс, она считается красивее, дальше пошли только минусы: нужно шаг обрешётки подгонять, листы не ложатся идеально друг на друга, видел хорошие просветы на стыких("специалисты" делали, не одну крышу поставили, за 5 дней) в них потом снег задувает. На ней снег и лёд больше задерживается и стоит она дороже. Для меня практичность стоит выше чем красота.

 

блин. все так любят использовать подобную фразу... то при фундаменте, то при стенах, то при кровле.
Но ни кто не говорит, что из "этих"

в итоге и складываются суммы в миллионы)

это всё теория, а я стараюсь верить практике) Да, перебздеваю кое-где, как и все "неучи в определённых направлениях", но без фанатизма. Главное для меня - не быть одним из стада баранов, которых гонят на бойню)
Должна быть разумная достаточность, а не слепо верить менегерам)

 

тоже хотел профиль... но увидел реакцию жены на скромные попытки показать "как дёшево и практично" - решил, что лучше жизнь) А так бы однозначно накрыл простым профилем. Мне лично тоже пофиг на понты.
А вообще поглядываю в сторону клик-фальца (на фальц не хватит знаний/умений), как в теме @Kvaky но дОраХа получается)

 

Логика понятна. Но плёнку я не собирался исключать, вопрос про контру был. Да и кровля точно в 300 не потянет. Дом не большой, для двоих.) Но всё равно спасибо.

 

А уж манагерам совсем не верю. С некоторыми разговариваешь и понимаешь, что в вопросе его товара ты понимаешь больше него)

 

я тоже думал что в 250 уложусь, но лес подорожал сейчас уже 10000 руб за куб, работа 600 руб/кв, мЧ - 400 руб/м2, уголки 90 25 руб штука (а их надо дохрена), а еще саморезы, гвозди, конек, планки, ветровики, пленка и уже набежало 300 тыс и это без водосточки

 

не, я не из "этих" и не из "тех" . Ребята делают кровлю в рассрочку-по знакомству сейчас только оплата за материалы. но уже на материалы набежало около 100 тыс + еще металл, а на пленку потратил 3,8 тыс руб, я согласен что можно найти и им другое применения, но у меня крыша делается и над старой частью дома, а там какой никакой ремонт уже есть, вещи, проводка опять же. Жалко будет если дожди неожиданно зальют.

у меня из за забора в основном крыша видна хотцца хоть немного красоты, да и разница цены МЧ и профиля у нас не такая уж..живем то один раз)

 

@Revenger1972, в вашем случае при утеплении между стропил без конторобрешетки не обойтись.

 

@Виталий1888, да, тут никак, я в курсе и буду делать конечно. Иначе эковата вся промокнет, хоть ей и пофиг, но будет неприятно)