РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС Помню, помню. Читается, как мрачный детектив, хотя и с вполне предсказуемым концом.
Просто я помешан на этом самане. Нравится мне этот материал. У самана очень приятный запах. В самане не гниют доски. Он гигроскопичен, но и отдает хорошо. Теплоизоляция отличная. В саманных домах комфортный микроклимат. Зимой он набирает влажность, летом - отдает. Я могу пойти проторенным путем, но мне интересно попробовать. Трудозатраты меня не пугают. Я всю жизнь почти все делаю своими руками. И неудача меня тоже не смущает. Ошибок было так много, что одной больше, одной меньше. Тем более, что в дальнейшем после устройства погреба я возьмусь за сарай капитально. Хочу сделать место для отдыха в жаркое время. А это толстые саманные стены и утепленное перекрытие. Люди ставят кондиционеры, а мне нравится живая прохлада. Поэтому, уважаемые товарищи, простите пожилому человеку его слабость и каприз.
@Дамин, Если освоите Скетчап, то можно нарисовать 3D модель и погреба, и сарая. Выложить модель на обсуждение. Визуальное восприятие проекта всегда лучше любых задумок хранящихся в голове. Сразу видно тонкие места. Кроме того можно точно подсчитать необходимое количество материала. Например мне видится такая конструкция перекрытия погреба и пол сарая (сверху - вниз): половой настил из досок 40х150 лаги пола сарая 40х150 с шагом 600 вент. зазор 20 мм засыпка грунтом 300 мм ЭППС Пеноплекс 50 мм лаги перекрытия погреба 40х100 с шагом 500 утепление ПСБ-15 между лаг перекрытия пароизоляция обшивка потолка пластиковыми панелями В этом случае получается относительно правильный пирог по теплотехнике.
Я пытался освоить скетчап когда строил печку, но зрение у меня совсем стало плохим. Берегу глаза. Вернее, остаток зрения на важные дела.
Вопросов нет. Мы только немного подскажем, посоветуем. Можно и ручками на бумаге. В клеточку или миллимитровке- по старинке. . Сам чертишь- сам ошибки находишь. Правильно. Бумага и карандаш. Можно и ручка. Мы большую страну так построили - что там какой-то сарай с погребом.
Уже думал. Сейчас стоит дилемма. 1. Прямо по вертикальным земляным поверхностям проложить рубероид, установить крест накрест арматуру 10 мм и поднимать стены с опалубкой толщиной 120 мм последовательно. 2. Выкопать яму. Заармировать стены сеткой рабицей и накидать раствором толщиной 10-15 мм. Проложить рубероид и поднять стены полнотелым одинарным кирпичом толщиной в полкирпича. Первый вариант кажется мне крепче. Всё таки давление на грунт от существующей постройки имеется. Второй вариант мне интересен тем что кирпич очень хорош как создающий микроклимат материал. Склоняюсь ко второму варианту. Тем более что кирпич быстро ложится.
Я бы, на вашем месте, тоже выкладывал стены из кирпича, но...толщиной в кирпич. Слишком уж тонкая и неустойчивая стена в полкирпича.
Погребок будет меньше... А как Вы считаете армированная бетонная стенка 120 мм будет устойчивее? Особенно если через определенное расстояние забивать арматуру в землю примерно на 500-700 мм и связывать ее с общей арматурой. Причем на конце арматур приваривать "стрелки", чтобы выдернуть их было трудно. Такие же арматуры можно применить и на кирпичной кладке. И еще одна крамольная мысль пришла. Только не ругайте меня сильно если скажу глупую вещь. А что если стены выполнить с небольшим уклоном во внешнюю сторону, то тесть к верху погреб будет слегка уширяться. Тогда стены будут "падать" вовне, а не вовнутрь. Но вовне грунт и он точно не даст упасть стене. Даже Пизанская башня стоит под наклоном. Допустим, угол от вертикали будет 5 градусов.
Посмотрите какой длинны у вас стенки у погреба. Жесткость нужна. 150 мм. минимум. А это зачем ? В случае чего-то непридвиденного - эту забитую арматуру снесёт и не заметят. Если вам хочется - можете так сделать. Но стены в погребе не заваливает грунтом - а просто выдавливает, а потом они уже падают. Тут наклон не спасает. Ну это не корректный пример. Условия не те. Просто приложите к этой башне соизмеримую силу- как грунт на стену погреба - и она рухнет в мгномение ока.
Как может возникнуть такая выдавливающая сила? Отмостка сарая будет сделана шириной 1 метр. УГВ равен 7-8 метров.
Как, сразу не скажу - от условий зависит. Может с течением времени проявиться. А то что это есть - это факт. С этим встречался и в жизни и на форуме примеры есть.
Случаи не частые -это да. Но лекарство одно- жескость стен. Поэтому и не частые, видно не часто сильно экономят.
Самое интересное в том, что если стены сделать наклонёнными наружу, то это ослабит конструкцию, а если наклонить вовнутрь, то усилит. Это связано с тем, что давление грунта на низ стен гораздо больше, чем давление грунта на верх стен. Кроме того при наклоне наружу основание уменьшается, уменьшается и устойчивость. При наклоне внутрь, наоборот, площадь основания увеличивается, относительно площади перекрытия. Устойчивость и прочность растут. Поэтому башни кверху часто сужаются, в том числе и Пизантская. Но лучше всего стены делать строго вертикальными, а увеличивать прочность за счёт геометрической формы погреба: вместо прямоугольника квадрат, вместо квадрата шестиугольник и т. д., приближаясь к кругу.