F Флудилка по каркасам - 13

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Потому что минус ставит ленивый, не умеющий ничего кроме клацанья по клавишам, демагог мейнстримовиц... Сможешь проехать пол тыщи километров, мокнуть и мёрзнуть по уши в болоте, тонуть, и добыть пол десятка уток, и привезти домой. А потом не кинуть жопу на диван, а почистить, и приготовить так, чтоб твои родные получили удовольствие от блюда. И чтоб потом для твоего ребёнка в памяти на всю жизнь осталось это событие, и он потом с гордостью в голосе рассказывал об этом своим детям. Если можешь - ты имеешь право минусить, раз тараканы в голове так затанцевали... Если нет, то это балабольство, демагогия, и политика даже не двойных, а тройных стандартов...
И да, я нормально воспринимаю пачки кизяка под навесом. И поставлю плюс человеку, потому что он не задницу отсиживал, а пахал как лошадь, но зато у него будет тепло дома зимой, и будет на чём печь хлеб. Добавлю персонально, раз для тебя это дикость - самый вкусный и душистый хлеб в русской печи получался при топке кизяком, и раньше очень многие заготавливали его именно для этого.

 

Нее, не только. Смутно помню, как бабушка собирала для замеса самана и подмазки дома.

 

Для этого использовали ещё не высохший окончательно, как пластификатор, и аналог современного фиброволокна... Глина, навоз и солома, и получаем отличный саман. Только точно пропорции соблюдать, которые знали только опытные люди, чтоб не лопались кирпичи...
А я помню как с бабушкой ходили к прабабушке, и по пути собирали верблюжью колючку на растопку, и пачки сухого кизяка... А она потом пекла вкуснейший хлеб, который так и остался там, в детстве

 

@Sash-a, за уборкой мусора следит четвертое измерение. Рано или поздно всё сгорит в верхних слоях атмосферы. Неправильно, но пока так.

А делать и пробовать таки нужно. Это подготовка кадров, это формирование процесса. Когда будет правильный процесс - даже ниандертальцы по нему будут в космос в отпуск путешествовать. И каждый раз - чуть лучше и приятнее.

 

Все люди разные, кому-то действительно такие фото не приятно, кому-то побарабану, у кого то это стиль жизни... и если человек честно ставит минус, потому что ему это не нравится, то это справедливее чем плюсовать в стадном режиме!

 

это ясно, опыт приходит с практикой! но и запускать всякое барахло направо и налево... «ихняя» космонавтика во сколько раз тратит больше бабок? а ведь это все общие ресурсы, по факту всего человечества. лучше запустить один важный и работающий, чем 4 дорогих не нужных из которых один окажется рабочим.
четвёртое измерение не справится с человеком)

 

А здесь собрались настолько дети малые и неразумные, что они поставят плюс, только потому что им кто то приказал? ... Занятное представление о контингенте.
А погнали по музеям, картины краской обливать, и книги жечь? Когда то это уже было, и не раз

 

Это же кизяка надо объемом с русскую печь, чтобы раскочегарить ее до состояния, когда бабушка сможет испечь хлебушек...

 

Если бы я планировал ее выкинуть, то не ползал в ночи по пояс в болоте и не искал с фонариком на лбу. А так пришел, и приготовил вкуснейщих щей!) А до балота надо еще канаву переплыть! На камере от Камаза)

 

Гораздо меньше, по сути кизяк - это чистая целлюлоза, с высокой энергетикой горения. Уходило его не так и много на прогрев печи
Раньше часто ездили с друзьями с ночёвкой на рыбалку на лиманы, в калмыкию, ростовскую область, у нас... Какой самый наипервейший материал для костра в степи или пустыне?

 

ну зачем сразу в крайности? я тоже плюс поставил) ну хорошо же когда у людей разное мнение, и его можно свободно выразить.
исскуство тоже разное, картины, музыка, кино... вот некоторые фильмы или музыка, действительно некоторые произведения можно зажечь, будущим поколениям во благо)

 

И он не горит как порох, а больше как уголь. Пламени мало, жара много.

 

Вот старые картины, которые у вас в посте, как мне кажется,! важны не только как исскуство, а ещё как хроника прошлого. откуда бы мы знали как выглядел Иван Грозный или Петр1... один на картинке вообще с трупом сына, второй тоже добротой не отличался

 

Не, @Crishnic конечно хитрый тип! Выложил в теме где минусов не наставят!

@Sash-a, да, может показаться, что не шибко эффективно. Авторы советской космонавтики отчасти шли так же - пробовали и сжигали. Вся держава их кормила, а не несколько коммерческих фирм. Однако цель была не сформировать процесс, но сделать продукт. Продукт сделали. Достаточно неплохой. Уже 20+ лет используют. Но процесса нет, продукт модифицировать не могут. Занавес.

Кстати, совершенно аналогичная ситуация в ядерной энергетике, только во всём мире. Реакторы, запущенные во времена моего детства работают по сей день. Но всё сложнее и сложнее поддерживать их. Распространённые технологии значительно изменились. Комплектующие нынче можно изготовить только по спецзаказу и только в заброшенных цехах. Складские запасы же не безграничны. Французы - как лидеры в производстве электроэнергии из мирного атома - было рыпнулись позакрывать эти убожества и выстроить новые. И выяснили, что... кроме давно пенсионеров никто не знает как строить. И это не смотря на то, что арабов у них как представителей союзных республик у нас.

 

Вадим, а сильно хочется минуснуть?