1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Оформление земельного участка в собственность

Тема в разделе "Оформление имущественных прав", создана пользователем Ars0102, 05.10.20.

  1. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Это, безусловно, вызывает сожаление

    Да, Вам надо в течение 6 месяцев обратиться к нотариусу
    А потом всë почти так, как в приведенном решении суда

    И при строительстве дома Вам надо соблюдать требования градостроительного регламента для зоны ж4, который я тут прикладывал
     
    Последнее редактирование: 08.10.20
  2. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Вам в любом случае (пойдёте Вы в суд или не пойдёте, пойдёте Вы к нотариусу или не пойдёте) надо найти документ о предоставлении земельного участка вашему отцу. В приведённом решении суда @LLMNTR'ом этот документ обозначен так:
    Поскольку данные изъяты, то понять какой именно документ имеется в виду не представляется возможным, но можно с большой долей вероятности утверждать, что это не тот документ, который Вы выложили в первом посте. При наличии этого документа можно надеяться (но не сильно) на благосклонность нотариуса, и возможно он выдаст Вам свидетельство о наследстве. Нет - пойдёте в суд, но и там Вам понадобится документ ОМСУ о предоставлении участка отцу в собственность.
     
  3. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Я, честно говоря, так подумал, что речь идет о таком же постановлении, которое автор показывает
     
  4. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Просто в разные периоды времени в разных регионах действовали разные уполномоченные органы по предоставлению земли. В Москве, например, одно время земельно-правовые отношения оформлялись на основании решений Окружных комиссий, оформляемых протоколом.
    Также не удивлюсь, если в случае ТС окажется, что профком "давал" под ИЖС, ОМСУ - под садоводство, а сейчас эта территория стала зоной Ж-4.
    Поэтому там может быть всё, что угодно.
     
  5. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Вполне вероятно, особенно учитывая, что там по другим делам постановления администрации указываются. И быть их может много коллективных и индивидуальных...
     
  6. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Там должна быть обычная схема:
    1) Администрация выделяет большой надел на всё СТ,
    2) СТ до 2001 года закрепляет участок за членом СТ,
    3) член СТ или его наследник идет либо в администрацию, которая на основании документов от СТ о предоставлении участка выдает постановление на конкретный участок, либо в суд с иском о признании права
    Представленная ТС выписка из протокола с натяжкой годится как подтверждение 2), и то, если участок выделялся именно заводу / профкому, а не СТ.
    В других делах уже мог быть установлен факт 1), но нужно смотреть, попадает ли участок ТС в границы первоначального землеотвода.
     
  7. Cedric_1
    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482

    Cedric_1

    Модератор

    Cedric_1

    Модератор

    Регистрация:
    24.10.10
    Сообщения:
    16.277
    Благодарности:
    9.482
    Адрес:
    Москва
    Согласен, может быть и так. Только загвоздка в том, что про существование СТ мы знаем исключительно из... топоплана. И хрен его знает, а было ли там оно на самом деле, и если было, то как и когда было учреждено...
     
  8. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    В ЕГРЮЛ сведений нет
     
  9. Ars0102
    Регистрация:
    05.10.20
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Ars0102

    Участник

    Ars0102

    Участник

    Регистрация:
    05.10.20
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Здравствуйте, как вы писали ранне, я подал в суд на администрацию города, для включения данного з. у. в наследственную массу, приложил все документы и судебную практику по аналогичному делу (дело рассматривала тот же судья что и практику). Но суд мне отказал, ссылаясь на то что законодательство которое указано в судебной практике за 2018 год изменилось в 2021 году. Ссылка на решение суда прикрепляю.
    Но судья сказала что я заново могу подать в суд для того чтобы узаконить данный земельный участок, а именно чтобы я подтвердил факт пользования данным земельным участком
    https://sovetskiy--dag.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=62415359&delo_id=1540005&new=0&text_number=1
     
  10. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    здравствуйте, жаль
    не совсем понятно, чего там в 2021 году изменилось и какой иск Вам рекомендовали подать
     
  11. Ars0102
    Регистрация:
    05.10.20
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Ars0102

    Участник

    Ars0102

    Участник

    Регистрация:
    05.10.20
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
    Мне судья сказала что нужно подать иск для установления Факта владения и пользования недвижимым имуществом. Сказала что данное заявление не требует ответчика и рассматривается в особом порядке. Даже не знаю получится ли выиграть
     
  12. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    Я это перспективным не считаю
    Опять же, если в данном конкретном суде сложилась такая практика, попробуйте
     
  13. Dremlin
    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687

    Dremlin

    юрист-консуль

    Dremlin

    юрист-консуль

    Регистрация:
    02.08.11
    Сообщения:
    5.153
    Благодарности:
    3.687
    Адрес:
    Россия, Ярославль
    Это какая-то странная практика, если это вообще практика.
    Отказали вам именно из-за отсутствия документов, подтверждающих выделение участка хоть на каком-то праве, которое можно натянуть на собственность.

    Доказывание владения вряд ли чем поможет, если только не говорить о приобретательной давности. Да, по этому вопросу практика вроде поменялась недавно, но я сильно сомневаюсь, что вам в рамках производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение, подтвердят добросовестное владение.

    Как правило суд в подобных случаях усматривает спор о праве и отправляет в обычное исковое заявление. А в делах по приобретательной давности нужно доказать непрерывное владение за 15 лет плюс 3 года, что на практике бывает невозможным. Там нельзя сказать: "вот у меня бумажка за 2000-й год, вот за 2008, а вот за 2020, во, я непрерывно владел!". Суд ответит: "Вы (или наследодатель) владели в 2000, 2008, 2020 годах, а в 2001, 2002, 2003 и так далее вы не владели, поскольку доказательств не предоставили."

    Впрочем, срок на обжалование вы уже профукали, да и при отсутствии доказательств в апелляции мало что можно сделать. Так что дерзайте.
    Хотя из решения кажется, что судья, возможно, неправильно квалифицировала отношения. Но не исключаю, что вы сами себе навредили самолечением.
     
  14. Ars0102
    Регистрация:
    05.10.20
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0

    Ars0102

    Участник

    Ars0102

    Участник

    Регистрация:
    05.10.20
    Сообщения:
    11
    Благодарности:
    0
     
  15. LLMNTR
    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433

    LLMNTR

    флотский человек

    LLMNTR

    флотский человек

    Регистрация:
    10.01.20
    Сообщения:
    7.117
    Благодарности:
    3.433
    @Ars0102,
    такая программа есть, и никуда не девалась, http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_33773/682623fd301da182e76c559592fd34a9c8a40aa3/
    подход, конечно, шокирует, но, может, она и права