Большой дом. Возможности отопления с ЕЦ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У родственников есть небольшой сруб. Отапливается газом от котла АОГВ (кажется такая аббревиатура) 17 кВт на 3 из 6 позиций. Трубы тонкие ПП, СО с ПЦ. Радиаторы пластинчатые. Второй этаж и того без них. Сейчас мы понимаем, что для этого дома СО с ЕЦ самое оно. Но что смонтировано, то смонтировано. Переделать конечно можно, но это время и дорого. Монтаж-демонтаж ВСЕГДА дороже, чем просто монтаж. У них нету ни генератора, никакого ИБП. При отключении эл-ва котёл слабо тащит самотеком.
И при взгляде на подобные системы, понимаешь, что отсутсвие ЕЦ - это не современное веяние. Это КОСЯК !

 

А как же XXI век?

 

Это кстати, сказал сам хозяин!

 

Понимание приходит по факту, когда дело сделано и

 

@145810, Ну это уже гротескные формы вы описываете. И на ПЦ с подмесом и автоматикой все четко работает. Спор сейчас о другом, зачем все это нужно усложнять, когда все может работать не менее эффективно, с куда как более простым конструктивом. Хотя для ТП, все равно пусть и минимальная автоматика но понадобится.
В описанной вами проблеме скорее виновато не отсутствие ЕЦ как таковой, это следствие. Суть проблемы огромная туча строителей-мултиинструменталистов, которые ловко овладев паяльниом для ПП возомнили себя еще и сантехниками. Лично таких знаю, ставящих прямую СО на ПП с угольным котлом. На вопрос а что с циркуляцией - "Мы насос ставим да и все" Ну и конечно общая деградация - по падению качества вообще всей техники это хорошо видно.

 

Система на ЕЦ это нормально. У меня, вот в данное время как раз объект где делаю монтаж СО на ЕЦ, два котла, твердотоп и электро.
Вот фото в процессе монтажа

 

Имхо. Вы не понимаете смысл написанного, т. е. Вам не понятен смысл определения "энергоэффективное оборудование".

Показать не могу, т. к. удаляю все расчёты после передачи проекта заказчику, поэтому не утверждаю, а предполагаю, что нет никакой разницы между проектами гравитационной СО и СО с избыточным давлением, как в промышленном строительстве так и в индивидуальном строительстве.
Имхо. А то, что изготовление систем (различных) "от балды", подавляющим большинством участников форума возведено в ранг достоинства, сложно назвать разумным, во всех отношениях - и к самому себе и к государству.

 

Да не то чтобы я специально преувеличивала. Просто этот пример - самая ближняя для меня система отопления, которую знаю. И да, строители должны были, как минимум, сообщить что КАК делать они не знают, но монтировать ПП умеют. Хозяин хоть бы задумался бы и обратился к информации (интернет, форум, проект, сосед)

 

Поэтому я и говорю про хороший грамотный проект СО

Проект - хорошая вещь. Согласна и даже не спорю (как видите).
На данном этапе пытаюсь определиться как будет построена СО, какие помещения охватит (пристройку не уверена (она ниже). Разработать схему, устраивающую меня. И потом возможно, проект сведётся с гидравлическому и теплотехническому расчету. Но сейчас просто так пустить всё на самотёк (в переносном смысле) уже не могу

 

Ну нормально же смотрится! Чем труба, так по мне батареи больше в глаза бросаются. Их бы под старину или обычные чугунные, эти на фоне бруса контрастируют (слишком современные). Ну была бы труба потоньше - многое бы поменялось? Честно, не пойму почему тут все с этим якобы некрасивым внешним дизайном носятся! А трубу покрасить под цвет стен (или в горошек)

 

Есть где трубы покрашены в цвет стен. И практически не видны. Но тепло дают. По всему периметру наружных стен.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/27133538/ Для желающих оказать помощь в поиске повреждений трубы ТП.

 

Н-да, показательный случай. Грустно.

 

Развели тут тему. Одни пишут про ПЦ, другие про отопление отработкой, дровами.

Автор выбрал ЕЦ. ему написали минусы - он их проигнорировал, а значит готов мириться. Далее думаю следует уже переходить к планам в 3d. и считать размеры труб стояков.