Через тернии к дому. Самострой - дом из ГБ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Коллеги, все мне никак не удается добиться критики моего варианта, все сбиваемся на обсуждение других, "а почему не...".

Повторю исходные данные.
1. Вариант под самомес, заливка частями. Бетона требуется немного.
2. Минимум земляных работ.
3. Переставная опалубка., невысокая, не требует усиленного крпежа.
4. Утепление малозаглубленной подошвы минимизирует риск воздействия пучения.
5. Перекрестные балки дают приличную жесткость в горизонте.
6. Конструкция в целом простая - 3 балки поперек 3х балок на 9 тумбах.
В чем минусы, кроме того, что это не винтовые или буронабивные сваи или плита или ростверк на столбиках?

 

Мне кажется, проблема устойчивости очень преувеличена

Если внизу планируется ЭППС устилать, с заходом за пределы периметра строения (отмостка), то проблема пучения в масштабе уходит, естественно, если осадки отводить. Если подвижки и останутся, то они будут минимальны.
То мне представляется такой вариант: застилаем утеплитель, выставляем опалубку столбов (в их пропорциях уже не столбы а тумбы получаются), заливаем столбы с выпусками арматуры вверх. Далее отсыпаем песком до желаемого уровня, можно особо и не трамбовать, потоптастя и пролить водичкой, и дальше заливаем либо ростверк по столбам, либо плиту. Если плита - бетона больше, но на дереве экономим, и в дальней перспективе меньше возни с уходом за деревом.

 

Нет, сплошняком устилать не хотел. Только под опорами 2 листа, получатся 3 полосы шириной 120 см.

 

Экзотичная конструкция получается, вот и обсуждение "сваливается" на другие решения. Я нигде не встречал таких конструкций. Может не спроста? У тебя в голове уже решение сидит. Лично я не вижу в нем каких-то существенных недостатков. Но по мне, озвученное выше решение представляется технологичнее.

 

а какое движение грунта по нормам? Там же вроде миллиметры какие-то за годы.

С другой стороны - если спокойней будет самочуЙствие, ну сделай как задумал, с балками.
На тех же опорных площадка для экономии. Если уж совсем точно нужно, тут наверное придётся проектировщиков искать/просить сделать все расчёты, а им нужны пробы грунта вроде. Не много ли заморочек для террасы

только к чему там эппс под ними мне не очень понятно. Если делать как делают в ваших краях отмостки, то блин, нужно всю поверхность под террасой застилать да "вылеты" по метру, не менее, делать.

 

так под опорами 400 х400 ЭППС защищает от промерзания и отсутствие воду (под террасой) не должно быть пучения= нет условий для подвижек столбов. Даже если допустить подъем столбов вверх, но ни как не в сторону, а уж тем более опрокидывание их. У них центр тяжести низко в зоне 400х400х200

 

@Nico71, пжл, можешь нарисовать мой вариант с перекрестными балками так же красиво?
А то я как то все не овладею графическими приложеньицами.

 

да нет наверное минусов, соглашусь

а это ИМХО мало или сплошником либо не делать совсем, а закрыть от верховодки банером. а так ни два ни полтора

да, без проблем

 

Лови




и немного в красках для удобства восприятия





Если надо что то подправить или где то ошибся в размерах напиши, исправлю

 

@Nico71, шикардос.
Теперь вижу прям как наяву.

 

и уже пошёл в бокс, заводить танк, чтоб загнать на этот, не побоюсь этого слова, монументальный фундамент
Вам есть не давай, только бы бетон позаливать

 

Чем он монументальный, вполне себе изящная вещица.
Я еще посчитаю, может ширину балок уменьшу и будет вообще ажурное бетонное кружево.

 

можно попросить нарисовать септик Егорышева в 3D? у меня не получаете в кетчупе.
сори за обсуждение не в тему

 

https://yandex.ru/images/search?text=септик Егорышева в 3D&stype=image&lr=146103&source=wiz


А так, у меня септик Егоршева, только из 1,5 метровых колец. Всё работает уже лет семь, могу подсказать, и фото есть.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/298671/