То ли домик, то ли сарайка на винтовых сваях - пока планирование

@Тэррия, газоблок скорее всего будет дешевле. Если мы говорим о постройках одинаковых габаритных характеристик. Это ни капли не удивительно.

PS. На всякий случай напомню третье сообщение в этой теме. Оно хоть и не без сарказма, но является единственно дешевым.

PS. ППС обычно вырезается на 1 см меньше и аккуратно запенивается.

 

Тут было сказано, что купят самый дешёвый. Так что не переживайте, нормально все сожмётся. примеров на форуме валом.

 

Так сараюшка и есть единственное применение лёгкого газобетона в качестве несущих стен.
Для строительства жилья он вовсе непригоден.
И не то чтобы как-то не рекомендуется, а явно запрещён по характеристикам материала.

 

Есть ссылка на документ?

 

Значит попробуем в магазине, прежде чем покупать, спасибо за подсказку.

 

эээээ, я в вопросах религии не участвую, так как не являюсь адептом ни одной стороны.
Нопрежде чем выбрать газобетон в качестве основного материала основного дома, перерыла кучу информации и явного запрета (как вы пишите) не видела ни в документах СССР, ни в документах РФ.

 

10мм это минеральная вата подожмется, 10мм ППС будет деформироваться.
Плюс каркаса можно в начальный период съекономить на фундаменте, меньшая масса материалов которые нужно носить при строительстве стен, более дешевый вариант нарастить энергоэффективность. Пока проект мне у Вас по конструктиву не нравится совсем.
Наиболее дуракоустойчивый вариант каркаса такой
- бетонные столбы на глубину промерзание и расстоянием между собой 2м
-150 мм СС доска в виде стены. Утепление по перекрытию, холодный чердак.
- стропилка из ЕВ доски с обрешеткой и МЧ или профлистом в длину свеса, крыша двухскатка
- утепление либо все из ваты (для Вашего временного дома) -150мм
- либо стены вата, потолок и пол эковата
На фото такой вариант каркаса, 6.2 на 14 метров который я собрал в одно лицо за лето. С учетом меньших размеров, но необходимости залить фундамент за лето сможете собрать подобное, зашить ОСБ и накрыть крышей. Вы же делаете какой нетехнологичный каркас, который будет сложен в реализации, и без каких либо значительных плюсов. Попробуйте проектировать максимально технологичный и простой каркас, с холодным чердаком. Вариант утепления по свесам крыши сильно сложнее, особенно в самостоятельном варианте.

 

я уже поняла, что нужен натурный эксперимент в больших масштабах, чем мы проводили.

 

1. Не фига на фундаменте не экономишь. Либо самодельная лента из покупного бетона, либо сваи. Бетонный свая мы не сможем отлить. Из-за отсутсвия воды на участке, из-за того что бетономешалка маленькая (а покупать или брать в аренду - то приближаемся к сумме других фундаментов, но которые имеешь с меньшим геммороем).
2. если бы я была абсолютно уверена в проекте, то сюда бы не выкладывала. Я и прошу критику конкретных узлов или мест.
3. И что я буду делать с саблями из ЕВ в чистом поле? И эти 150 потом еще перекрестно перекрывать, и в чем смысл?
4. Мне не нужна стропилка и металлочерепица, мне надо потом на крышу поставить 2 тонны воды. Крыша должна быть плоская. И выдержать на 2кв.м нагрузку в виде 2тонн.
5. Зачем мне в сарае вата? Зачем увеличивать стоимость каркаса на недешевые мембраны, на разницу в цене между ППС и ватой и уж тем более эковатой.
6. У меня нет лета, у меня есть 3 недели. И в домик должна въехать мебель.
7. Я и проектирую максимально простой, все режется по прямой, максимально дешевый, т. к. это сарай.

 

На фото чье творенье?

 

Совершенно верно, то же в одно лицо за лето поставил, худо, бедно но меня устраивает...просто смотрю темы и анализирую ошибки которые сделал и можно исправить, чтобы не допустить в следующем году, ну и интересное для себя извлекаю.

 

Без доли сарказма, я с просчета этого пути начинала. Но мне не нужна развалюха, мне нужно строение, которым я смогу пользоваться десятилетиями.
Но при этом, это не должно стоить как половина основного дома.

 

Очень странный вопрос.

 

Мало ли. Но в этот раз "спасать мир" не буду.