Облицовочный кирпич (выбор, опыт использования) - 5

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо! Почему д500 плохо?
И если все же рассматривать керамический кирпич, то что посоветуете, чтоб не однотонное, а играло, но без пикселей? Цвет либо серо-бежевый, либо холодный коричневый, но не слишком темный

 

Д500 плох потому, что блок имеет большую усадку, худшую теплотехнику, дольше высыхает до эксплуатационной влажности, тяжелее, чем блоки Д400 В2.5 или Д300 В2.0 Подробно о ГСБ писал здесь
Алсо Как выбирать блоки

На мой взгляд пиксели "оживляют" кладку и перетягивают акцент именно на кирпич. Чтобы кладка не имела явных пикселей, имеет смысл не использовать "цепную" перевязку, а хаотичную, когда в кладке используется несколько размеров кирпичей. Мы режем кирпич 1 НФ на 2/3 (170 мм) и 80 мм, и используем в кладке размеры 250, 120, 170 и 80 мм. Чем больше размеров используется в кладке - тем более однородной выглядит пестрота.

Если есть необходимость снизить пиксельность дополнительно, можно использовать темный цвет раствора для кирпича. Светлый раствор также убирает пиксельность.

Самым недооцененным кирпичом на мой взгляд на данный момент является ЛСР красный флеш завода ЛСР. На данный момент в России нет ничего сопоставимого по характеристикам в данной ценовой категории. Кирпич близок клинкерному по ТТХ (чаще всего водопоглощение -менее 6%), кирпич имеет грубую, запесоченную поверхность, блеск ощутимо большую плотность в сравнении с конкурентами. При этом он ощутимо дешевле многих производителей в своем сегменте.

Анализ кирпичей по плотности
О водопоглощении кирпича

 

Интересный кирпич выпускается Славянским кирпичным заводом.
Заслуживают внимания кирпичи Серии Манчестер и Ливерпуль с фактурами Кроста и Румп. А особенно -с рельефной фаской.

 

...

 

Посмотрев Манчестер и Ливерпуль с рельефной фаской, решил от нее отказаться. Непонятна ее концепция. Фаска эта имеет такую форму, что ее толком раствором не заполнить, а если заполнить, то только сильно зернистым, и не затирать совсем. Вариант как у вас на фото, кстати, но он сильно на любителя. В иных вариантах шва фаска эта смотрится чужеродным элементом, так как под ней проглядывается ровная площадка, под которую в основном и затирают раствор. Мне кажется, нужно было им делать эту фаску менее "волнистой" и более глубокой.

 

Вдохновляясь решениями Хагемайстер и Фельдхаус...отдешманив производителем до ценника 25-30 рублей за формат 1нф.

 

Все там прекрасно заполняется, если не нищебродить на спичках

 

Покажите прекрасно заполненный шов с манчестером или ливерпулем рф. Буду благодарен. А то может я поспешил, отказавшись от фаски.

 

...

Здесь текстура шва очень хороша на мой вкус. Особенно, на Манчестере .

 

Падение продаж в импорте - процентов 30 за прошлый год. С такими темпами импорт можно будет только у политических блогеров в роликах про коррупцию посмотреть.

 

Только такое с прошлого сезона, но это не рф.

 

Спасибо конечно, но речь как раз о том, как заполнить шов у Манчестера с рельефной фаской. Пока что я вменяемых примеров не видел. Ни на фото, ни вживую.

 

Текстура может и хороша, но носит исключительно декоративный характер, как мне кажется, и на заполнение раствором эта псевдофаска не рассчитана.

 

Не надо её заполнять. Грубый раствор и эстетика как у ручной формовки ..