"Дренаж без щебня": развеиваем мифы. Почему это зря потраченные деньги?

Уважаемый Вадим, отвечаю

- Щебень фр. 20-25 мм, можем Вам на почту отправить фото отчет по испытательной установке, с результатами испытаний. - Дренаж я создавал в России, с мировых образцов и с согласия изобретателей, у которых получаю сырье и новые технологии и по сей день.
- «СофтРок» прошёл две Положительные Государственные экспертизы в составе проекта Горнолыжного спуска на Воробьёвых горах, (т.е. соответствие с текущими тех. нормами), там заложена установка дренажа Д. вн 200мм под сеткой «Тессо» G65/3 мм из высокопрочной стали, закрепленной нагелями «Титан» 40/20 длиной 12 м и с их опрессовкой 0,5 мпа, со стальными удерживающими канатами. Неверующим могу прислать проект.
-У дренажной системы «СофтРок» имеется большое число испытаний и проверок по всем возможным характеристикам, кстати Вы сами попробуйте обратиться в компетентные органы по техническому регулированию, цены там заоблачные, вот и живем по древним нормам.
-Отзыв на дренаж «СофтРок» дал Герой Соц. Труда, Заслуженный строитель России, известный человек, который не прячется ни под какими никами.
– Обсуждать другие марки дренажей я не буду, все они созданы (скопированы) значительно позже, и считаю это не корректным для меня. Сравнения пусть делают они, те кому это позволяют знания и совесть. Какие еще технические вопросы Вы хотите для ответа? Ответим на любой?
Да, а тем, кто считает подлогом Европейские ТЕХНИЧЕСКИЕ нормы, обманом утверждения о продолжительность жизни полистирола и прочее, предлагаю реально подать иски на нормы и мои утверждения, как о клевете, и доказать это в открытом суде, а не «инкогнито» под никами на форумах

 

Почему же Вы указываете его заслуги, но скрыли реального заслуженного человека...
Здесь тоже есть спецы со степенями, званиями и аналогичными заслугами и они не прячутся
за никами и полами...) Детали о пользователях в профиле, бирже, на страницах форума.
Обратите внимание, что начали с жалоб на уважаемом форуме, в основном специализирующемся
на ИЖС, а здесь свои особенности внедрения новых технологий - на собственном примере или
на широком эффективном применении в массовом индивидуальном строительстве.
И, если застройщики (читай самостройщики) не принимают новые инструменты, изделия и технологии, надо убеждать их терпеливо со ссылками на внедрение именно в ИЖС, а не на горнолыжных
трамплинах...)
Я часто предлагаю в ИЖС экранированные дренажи-отмостки с применением дрен с софтроками в качестве альтернативного варианта классическим технологиям.
И только несколько застройщиков решились рискнуть на дренажи типа Ваших (среди сотен щебневых) и основной вопрос - долговечность, не считая кольматацию, всплытие и стоимость.
Так что общайтесь и доказывайте правоту обоснованно без обид и возможно Вы окажетесь победителем в нашем упрощённом, но требовательном ИЖС

 

Думаю прежде чем что то утверждать необходимо определиться с терминами. Что есть дренаж, а что есть ливневая канализация. Также глубина заложения в рассматриваемом случае и лишь тогда можно что то утверждать ибо условия и грунты у всех разные. К примеру зачем в принципе в глине, суглинках, пластинчатых супесях дренаж? Чаще всего необходима, востребована, ливневая канализация, открытые дрены, разуклонка, отсыпка участка, переливные пруды, канавы основная задача которых отвести поверхностную воду. А именно дренаж с щебнем он не работает зачастую когда это на самом деле необходимо. Ибо после зимы грунт промерзший и имеет крайне низкую инфильтрацию.

 

Физику не обманешь. Через месяц, а то и два после зимы да заработает.
В промерзшей земле, в глине, суглинках, различных супесях работает ливневая канализация.

 

Отсыпка участка один из самых эффективных способов борьбы с подтоплением.
Я у себя отсыпал участок в горизонт, дренажа на участке нет. Причем отсыпал вперемешку грунтом из котлована и привозным песком. Грунт на участке изначально был 30см плодородка, а глубже суглинки. У некоторых соседей этой весной конкретно вода местами по щиколотку, местами чуть ли не покалено, а у меня кое где небольшие лужи которые как вы выражаетесь ушли еще снег не успел растаять.

 

Лужи случаем "ушли" не под фундамент по насыпным грунтам ?
Или у Вас там пристенный дренаж, который собирает всю воду с участка и от соседей?
Так он тоже переполняется при невозможности качественного сброса или на участках без уклона и
опять вода под дом...
У каждого своя ситуация и давать типовые решения по разработке схем водоотведения - неблагодарное занятие

 

ValOK, строго говоря это бесполезная информация - пользуясь правами администратора лучше убрать ее из обсуждения... вместе с пальцем вверх.

 

Непонятно каким боком эти "медальки" к обсуждению, CanatexGroup.
Про малоэтажку (которая может быть ощутимым рынком для Вашего товара) Вам уже сказали - тут механизмы принятия решений могут сильно отличаться от "взрослого" строительства.
Например в малоэтажке застройщику невозможно дать откат.
И названия взрослых объектов впечатляют (я на воробьевых горах в изыскательской части поучаствовал немного), но это дело побоку частнику.

Вы лучше дайте данные по длительности эксплуатации соразмерных объектов с похожим конструктивом - с учетом геологии в первую очередь... для Вас же не секрет, что главное в дренажах это время до первого несрабатывания?

Про то как космические корабли бороздят просторы Большого театра здесь не надо - у больших театров площади большие и кольматирование пенопласта (или что там) по периметру на летные качества не повлияют.

П. С. Если что - "волосатые" трубы в одной фракции щебня и в геотекстиле мне также непонятны, как и Ваш пенопласт.
Здесь в ФАКе есть информация про классические дренажи, написанная грамотным геотехником - вот это никакого диссонанса не вызывает.

П. П. С. Рад буду оказаться неправым - мяч у Вас, Canatex.

 

А что - недорого.

П. С. Вадим, не сочти за труд - подотри пожалуйста мои лишние сообщения, комп подглючивал при плохой связи.

 

Отсыпка участка в лобовую дорого, но есть обходные варианты.

 

2 вопроса: 1.) Как вы устраивали песчаный фильтр в таких условиях? Без него геотекстиль довольно быстро засорится.
2.) Какая труба была использована, ведь глубина 6-7м дает большую величину давления грунта и стандартный Софтрок использовать нельзя?

Ну и отмечу, что контора очень заносчивая. 6 лет назад производили трубы отвратительного качества, за что их "отымел", забрав часть рынка, Лайтрок и питерский представитель.
Так они стали звонить нам (клиентам бывшего регионального представителя) с требованием убрать упоминание Софтрока с сайта, иначе в суд подадут. Это какими дебилами надо быть, чтобы вместо предложения своей продукции с упоминанием исправления косяков (нецентрированная труба, тончайший рваный непрошитый геотекстиль и пр.) грозить судом?

 

Вот чем хороши форумы - никто на медальки не будет делать поправок, нужны реальные дела и работоспособные продукты.

К слову @CanatexGroup 9-го ноября заглянул на сюда на форум, но то ли времени на ответы не хватило, то ли нечем крыть как говорится.

 

Добрый день господин Валеррон! Вы наверное себя имеете в виду "Это какими дебилами надо быть" когда пишете это? Если не себя, то ведите диалог на том уровне на котором вы себя позиционируете! Вы на своем сайте terion-spb.ru размещаете неверную информацию, так как не покупаете оригинальный Софтрок у производителя. Вы выкладываете фото с Лайтроком, который у вас там видно даже рассыпан потому что Лайтрок не использует сетку или вы просто сыпете материал который используется для упаковки товара в траншеи для дренажа?

Да, вы удивитесь, но времени действительно катастрофически не хватает. Много проектов, так сложилось и это здорово! И вам того же желаем!
Форум НЕ ОБЯЗЫВАЕТ к постоянной переписке на сколько нам известно, в связи с этим если у вас все-таки возникли дополнительные вопросы мы готовы в очной форме вам дать ответы. У других людей как то не возникает проблем связаться с нашей компанией и все для себя прояснить. А по сему откланиваюсь, господа. Ведь кроме "сидения за монитором" надо еще и ногами как говорится поработать, побегать.