Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

https://www.forumhouse.ru/threads/508735/page-4
Вот сюда выложил весь проект

 

А можно я отвечу? Ему проектировщик посчитал как ленту ниже промерзания, т. к. МЗЛФ он не может подтвердить нормами (пункт про применение противопучинистых мер он не увидел)

 

Уверен. Это сведения от конструктора, который занимается проектированием этих фундаментов. Речь о железобетонных многоэтажных этажерках, которые ставят у нас в Питере.

 

А Вы уверены, что эти конструкции выполнялись за одну заливку? (предположение)

 

11-ая страница после чистки и даже в терминах не смогли разобраться...)
Даже без праздника остались.

 

Странно

есть мнение что это лента держит "сваи" что бы они не провалились. Данный тип фундамента вне закона

Вы про что? У автора еще никакого фундамента нет.

Ну и не забываем про рабочие швы

 

Это так, но я не о классическом определении, а о реальном конструктиве. Плита включается в работу, естественно, но нагрузка на неё в расчет не идет, сваи справляются с нагрузкой.

 

Вот и мне не понравилось когда мне это конструктор предложил сваи и ленту на 20см под грунт. Зачем тогда сваи если лента на земле

 

Да я про те нормы, что говорят, что бывают и бетонные конструкции. А может они были для тех времен, когда бетон заливался послойно, и тогда не нужно было конструктивное (конструкционное) армирование?

 

Ну вот СП 24 с таким подходом не согласен. Может у вашего знакомого не КСП

Это наша российская фундаментная скрепа. Все так делают, а почему никто объяснит не может. Есть теория от прорабов - что бы ленту пучением не подняло.
И то что делают сваями назвать скорее всего нельзя - больше на столбчатый фундамент подходит

Нет конечно. Это все актуальные, действующие нормы. Но русской душе тяжело из принять, ибо интуитивно хочется "покрепче"

 

Последний вопрос. А стены ведь тоже армируют, там что - другая расчетная схема?

 

А всё очень просто - моделируем в Лире совместную работу грунтов- основания-фундамента-коробки,
включая крышу без оговорок на ИЖС и сложные грунтовые условия.
Всё по желанию и выбору застройщика, без обязаловки.
Ведь часто люди строят не сельские домики времён Сажина, а полноценные комфортные дома.
Посылал примеры тебе, и статью Михаилу и опять спор об одном и том же.

 

Да, принципиально другая

 

Повторюсь, это не классика, обсуждалось уже на форуме. Такие фундаменты, 99,9% процентов в строительстве нашего города. Сам в таком живу
Кстати, под плитой практикуют грунтовую подушку из щебня на геотекстиле,

 

ок, поставил в учебный план себе