Текущие вопросы по ленточным фундаментам - 8

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну тогда чё, между свай на двух метрах собирайте нагрузки от несущих стен на какую то неведомую конструкцию которая в свою очередь передаст касательно силу на сами сваи. Придумайте ей (конструкции) название и вместо СП многим тут еще учебники не плохо бы почитать т. к. СП это для тех кто учебники читал, а не для тех кто в гугле ищет.

 

Никого не хочу обидеть, но второй день читаю эти бесконечные споры о базовых вещах
Как такое может быть что строят здания каждый день, наверное были проведены тысячи опытов и испытаний и т. п. мероприятий и уж как работают ленты, фл и прочие должно быть известно всем причастным к стройке абсолютно точно и без всяких вариантов. Я не учился на строителя, но у нас в механизации процесс получения феррита и аустенита никто не обсуждал, его просто знали, работу балок и ферм тоже, колесные передачи и взаимосвязь от размера зуба и диаметра тоже никому не приходило в голову обсуждать, просто потому что это было написано в документах.
Я не против того, что строительство гораздо сложнее, чем машины и механизмы, но неужели такие базовые понятия не прописаны где-то, однозначно, как истина в последней инстанции ?

 

Зачем придумывать уже придуманное - ростверк?

 

Согласен.
В этой теме хоть спросишь, ответят по делу и дальше рубатца будут...
А вот в вентиляции и дымоходах я недавно задал вопрос, так его и не заметили, погнали разбираться кто у них там "трепло"...

 

А теперь опять в гугл и ищем к чему относится растверк и будет у вас алилуя.

 

ФБС у вас тоже по консольной схеме? Что вы до ФЛ-то докопались?

Только не потому, что они по вашему фантастическому мнению не работают на сжатие, а потому что они заведомо достаточно прочные, чтобы это нужно было проверять.

Правильно будет "не должно быть".

 

ну это вы предлагает, как я понял, не считать ФБС фундаментом, а что же тогда от фундамента у нас останется?

Основная схема работы ФЛ не на сжатие бетона.

Мы же не говорим что балка работает на сжатие, хотя бетон балки и на сжатие работает

 

Ну, большинство ссылок в гугле говорит, что ростверк - это часть столбчатого или свайного фундамента.
Т. о. вы правы.
Тем не менее, мы можем опереть на сваи/столбы бревенчатые или брусчатые стены безо всякого ростверка. Аналогично со стенами из монолитного железобетона.

 

ФБС - не фундамент - если под ним ФЛ.
Если ФБС без ФЛ, то первый ряд ФБС, непосредственно передающий нагрузки на грунт - фундамент.
Это действительно очень сложная концепция?

Балка работает на изгиб ровно настолько, насколько у балки есть пролет.
Как только мы положим балку на грунт и нагрузим распределенной нагрузкой (как это у нс происходит с ФЛ) - так она начнет работать преимущественно именно на сжатие.

 

Нет, я с такой концепцией не согласен, скажу более - она бессмысленна

НУ если он начинает работать на сжатие - какая же это балка тогда

 

Доброго всем времени суток)

подскажите пожалуйста
Планируется мзфл пятистенок 8*8, высота 60, толщина 40. Есть возможность взять 12 арматуру кусками по 4,5 метра (по хорошей цене) вопрос- пойдет ли мне такая или не стоит связываться?

 

Вы можете что угодно и как угодно опирать но в зачётке с кафедры оснований и сооружений вам в ведомость нарисуют незачет и если вы и дальше будете настаивать то в вашей зачётке так и останется пустое место. А дальше лопата и форум ФХ.
И для особо одарённых - сваи забитые в грунт это еще не фундамент называют это СВАЙНЫМ ПОЛЕМ которое в свою очередь делают для создания фундамента. Но в СП этого не пишут потому, что СП должны читать те кто перед этим учебники читал и не будет думать, что свайный фундамент это сваи забитые в грунт, а будкт считать что свая это элемент фундамента как и плита на них и ростверк. Пипец просто.

 

Перехлёсты получится придётся делать почти пол метра

Для одной жилы по стороне 8м получается вам нужно будет 3-и прутка по 4,5 м, = 13,5 м расход арматуры + думать и подгадывать чтобы стыки на одном уровне не были - головоломка, потеря времени при монтаже. Либо заранее продумать стыки - головоломка.
Короче я бы взял стандартные по 11,7 метра хлысты и их сплошными жилами положил.
Объём у вас не очень большой.

 

Почему? Где у вас грань между собственно фундаментом и стеной?

Вася, который лежит на земле, он все равно остается Васей.
ФЛ на грунте не испытывает существенных растягивающих усилий. У него нет пролета между опорами, а вынос консолей по отношению к общей ширине очень невелик.

Я не строитель, мне можно иногда и неправильное мнение иметь

 

а можете поподробнее
я не понял