Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так вы предлагаете всю страну посадить на субсидии ради одного Газмяса.

 

Где то? Вполне?
Как они выдержат если не строились с таким расчётом?

 

А это называется поддержание платежеспособного спроса

 

Опять субсидии?
А где будут брать деньги на бесконечные субсидии? Наверно у Газпрома, ведь больше не у кого будет взять.

 

Так если если все перейдут с газа на электрику, откуда возьмётся столько э/энергии?
И куда девать освободившийся газ?

 

Реальный плательщик любого налога, поступающего в бюджет - конечный потребитель (то есть вы, и Вася Пупкин). Для нас все эти налоги скрыты в цене товара. Производитель товара (напр. Газмпром) вносит их за нас в бюджет как бы авансом, покупая товар Газпрома, мы ему эти выплаты возвращаем.
То есть, правильный ответ - из нашего кармана.
Я же вам не случайно написала про переливание из пустого в порожнее .

 

С какого перепугу "все перейдут " на э\э? Они и так на ней сидят, кроме каких-то деревень, гда газ провели при советской власти. Э/энергии - перепроизводство .

 

Вы чего, не поняли ? Все, кто хоть каким-то боком аффилирован с бюджетом, УЖЕ на субсидиях .

 

Подождите, по стране шагает газификация, уже 74%, план 83%.
Вот все они и перейдут на э/энергию.

 

Так вы предлагаете расширить субсидии, чтобы все были на субсидиях.

 

Это газопроводы и газотранспортные мощности, а не подключенные дома. К дому бабы Мани подвели трубу, а у нее нет денег на котел и систему отопления .

 

Откуда это следует ?

 

Это исключения которые подтверждают правила. Потребителей миллионы и все они по вашей же логике должны отказаться от газа так как дорог.

 

Из ваших постов.

 

В моих постах разъяснение, для чего в нашей кособокой экономической модели применяется субсидирование. Их этого никак не следует, что нужно субсидировать всех подряд. Наоборот, в нормальной, не кособокой экономике хозяйствующий субъект должен уметь обходиться без субсидий .