Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы за меня не придумывайте мою логику, ладно ? Я написала буквально "желающих подключиться к газу резко поубавиться ". Откуда у вас появились желающие отказаться от уже существующего газоснабжения ?

 

Вы уже предложили субсидировать всю выработку э/энергии. Этого уже достаточно чтобы бюджет поставить разом.

 

Вот ваши слова:
дешевле и проще будет отапливаться э\э.

Разве не логично отказаться от газа, если э/энергия это дешевле и проще?

 

Я не предложила, а написала, что именно будет сделано. Где вы нашли мое предложение так сделать?

 

Если Миллер, по некоторым данным), зарабатывает около 5 млн за рабочий день, то его НДФЛ является весьма существенным вкладом в бюджет - на его отчисления можно пару баб Маш в день газифицировать под ключ)

 

Вот ваши слова
Такие структуры себе в убыток не работают - получат субсидию из бюджета на поддержание тарифа в каких-то рамках.

Чтобы газ реально стал дороже э/энергии, как вы утверждаете, э/энергия не должна дорожать десятилетиями, за счет как вы пишите субсидий.

 

Елы, уже по третьему кругу пойдем. Для вновь подключаемого к газу нужно влезть в большие расходы на котел, систему отопления, счетчик, прокладку трубы от забора до дома. И за счет этих больших ныне расходов газ не окупается даже если формально он дешевле э\э. Те, кто уже подключились, уже все эти расходы понесли и, возможно, даже окупили. Им нафига все связанное с газом демонтировать и переходить на э\э ?

 

А нафига вы пишите что
дешевле и проще будет отапливаться э\э?

 

Ок, вы правы, надоело. Проведите себе газ до забора и отапливайтесь им без котла, батарей и ввода трубы в дом .

 

Трамп конечно молодчик, обмен нарезанной бумаги на все ресурсы мира называет субсидиями.

 

Неужели уже иссякли? Продолжите, пожалуйста, батл, я еще не весь попкорн доел, а обсессивно-компульсивная мысль о возможности украсть право распоряжаться недвижимым имуществом отдельно от права собственности на него вами еще не раскрыта!

 

Она раскрыта и закрыта, возражения закончились. Да, согласен мысль нова, так и я спрашивал было ли сколь-нибудь похожее в новейшей истории, примеров не нашлось. Интересный случай для высших судов, но истцы нынче пассивны, а эти суды слишком стали беречь интересы государства против личности.

 

-

 

вы к чему это написали?
Я этот законопроект изучил еще летом 24...