Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Мы и без этого ФЗ по договору с мособлгазом обслуживаем свой газопровод. Это было изначально озвучено ими. Основной вопрос не в обслуживании, а в том что к нам бесплатно подключают доп потребителей и нам запрещают получить с них компенсацию наших затрат на строительство и по сути принуждают нас передать бесплатно газопровод Мособлгазу, решив по сути проблемы МособлГаза и государства за наш счет!

 

А у вас что другой тариф на газ, в который не включены расходы за обслуживание газопровода?

 

Мне кажется, тариф у всех одинаковый в случае отопления газом. Видимо в него входит обслуживание газопровода до ГРП собственника, а от ГРП собственник обслуживает /содержит за свой счет по договору тех. обслуживания. У нас такая же схема, как у @Docmsk. Кстати, это обслуживание обходится в огромную сумму - я за него плачу больше, чем за газ за год. И это помимо тех. обслуживания газовых домовых приборов. (стоит почти как газ за год)

 

Так тариф на низкое давление которое уже включает расходы на ГРП.
Зачем второй раз за него платить?

 

Обязывают заключать такой договор, без него газ не дадут. В части того, входят ли расходы на ГРП в тариф, я, если честно, ничего толком не знаю .

 

В тариф все входит, от добычи до дома.
Национальное достояние просто дурит, а суды на его стороне.

 

У нас обычный тариф для московской области. Но плюс к этому у нас заключен отдельный договор на техническое обслуживание газопровода среднего давления от ГРП до домов. Газопровод высокого давления и ГРП на балансе Мособлгаза. Выходит около 8000 руб. за наш газопровод протяженностью примерно 3000 метров в месяц.

 

В этом то и подвох со стороны ГРО, в обычных тарифах уже есть расходы и на среднее давление и на его понижение до низкого.
По логике, у вас "обычный" тариф должен быть ниже, чем у других. А так это обман со стороны ГРО и незаконное обогащение.

 

А куда мы денемся с подводной лодки.
Когда нам проводили газ (а мы все уже последние корки доедали и сидели в долгах по уши), нам выставили самый-самый последний счет. Каждому, кто свой счет оплатит, дадут газ через 3 дня.
В этом счете была строка "пакет документов " - 20 тыр. Я стала узнавать, за что я должна заплатить эти 20 тыр. Оказалось, за то что мои документы соберут в кучку и сложат в папку .

 

Самое интересное это иезуитская позиция судов. Истец говорит, ГРО пользуется моей трубой и на этом зарабатывает деньги транспортируя газ по ней. А суд: докажи что ГРО продает газ с учетом что труба не его, а твоя. И вообще, у тебя должен быть свой антимонопольный тариф на транспортировку газа, а так как у тебя его нет, то ГРО может пользоваться твоей трубой за так.

 

тариф устанавливается для ГРО, а не для собственников (и не важно ФЛ это или ЮЛ)

 

Вот именно. Лицо построило газопровод исключительно для личного потребления и не планировало на нем зарабатывать.
ГРО присосалось к нему и нахаляву транспортирует газ в своих интересах.
А все законы по эксплуатации и тарифообразованию написаны для ГРО.
И теперь суды, в отсутствие законов для этих лиц, говорят: вот и становись ГРО.

 

только вот в чем загвоздка.
Когда открываешь уставы/договоры о создании кооперативов и товариществ в них нет ни слова что они созданы для извлечения прибыли или хотя бы для взымания платы за подключение.
На это кстати суды так же стали обращать внимание.

 

Так может плата за подключение появилось вследствие чего то и не предполагалось изначально при создании товарищества. Я не думаю что эти товарищества вели деятельность по поиску желающих подключится, развешивали рекламу и т. д.
А суды иногда путают причину и следствие.
Поэтому нет там никакой загвоздки. Не создавались они для этого, это появилось потом, просто забыли внести определенное изменение в устав.

 

вы думаете, а я знаю. Так как сам принимал участие в финансировании строительства газопровода.
Проблем нет никаких внести изменение как в договор о создании ПК/ПТ, так устав соответствующего образования.
Сначала через ОС СНТ/ДНП устанавливают плату за подключение, потом создают Простое товарищество.
И от имени ПТ требуют плату от вновь подключившихся. И прикладывают решение ОС СНТ/ДНП, а не ПТ.

Но фишка в том, что СНТ /ДНП не является и никогда не являлось собственником газопровода (теперь вспоминаем про вашу любимую ст 209 ГК РФ).
И такое сплошь и рядом, и даже Договор о создании ПТ и инвестиционный договор во многих СНТ один и тот же (с теми же самыми орфографическими ошибками). Потому как одно СНТ его опубликовала 8 лет назад в интернете, а все остальные тупо скопировали.