1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8/10 8,11оценок: 9

Пытаются отнять газовую трубу у собственника КИЗ

Тема в разделе "Газификация", создана пользователем zhelez, 10.07.21.

  1. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.495
    Благодарности:
    5.952

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.495
    Благодарности:
    5.952
    Адрес:
    МО
    В соседней теме уже случился :aga:
     
  2. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    Случилось требование о компенсации и/или участие в затратах без привязки к выдаче согласия?
     
  3. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.495
    Благодарности:
    5.952

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.495
    Благодарности:
    5.952
    Адрес:
    МО
    Препятствование. Истец ГРО, заявители третьи лица.
     
  4. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    Так нельзя препятствовать. И всегда было нельзя, до всяких правил.
     
  5. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
  6. Obhome
    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.495
    Благодарности:
    5.952

    Obhome

    Разночинец

    Obhome

    Разночинец

    Регистрация:
    18.02.16
    Сообщения:
    5.495
    Благодарности:
    5.952
    Адрес:
    МО
    Да, но у вас были сомнения кому
     
  7. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    По Вашей ссылке я не увидел никакой фактуры по этому вопросу.
    Если не прав, конкретизируете пож.
    Ещё раз, я говорю что отдельный иск о компенсации затрат на создание и участиие в затратах может быть к подключенцу. Это никак не связано с выдачей согласия, его надо выдать.
     
  8. bagser
    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    45

    bagser

    Участник

    bagser

    Участник

    Регистрация:
    06.04.15
    Сообщения:
    50
    Благодарности:
    45
    Прочитал эти адские страницы, по итогу собственник трубы не приехал на суд, а ГРО и "третьи лица", охреневшие вкруг, набросились на бесплатный вариант подключения и вместе таки додавили свои хотелки до максимума, просто наплевав на права собственности и то, что человек платит за трубу в 2012 году огромные миллионы рублей. Если мы так будем жить, наплевав на соседей, то в этой стране не будет никакого будущего.
     
  9. new469
    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130

    new469

    Живу здесь

    new469

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.06.11
    Сообщения:
    6.515
    Благодарности:
    2.130
    Адрес:
    Тверь + МО + Москва
    Вот только в иске будет 100% отказ так как заявитель ненадлежащий ответчик. У заявителя нет никаких отношений с ОА.
     
  10. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    Да как скажите. Только это только ваше мнение, а мнение суда мы ещё по этому поводу не видели, ни здесь, ни вообще (я). Может вы видели?
     
  11. _Santana_
    Регистрация:
    18.03.22
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    4

    _Santana_

    Участник

    _Santana_

    Участник

    Регистрация:
    18.03.22
    Сообщения:
    27
    Благодарности:
    4
    А вы и раньше сомневались, а в итоге...)
     
  12. apulin
    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.964
    Благодарности:
    846

    apulin

    Живу здесь

    apulin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.964
    Благодарности:
    846
    Вы все не можете никак понять, что у заявителя и основного абонента никаких взаимоотношений нет.
    Ведь если основной абонент не дает согласие на него в суд подает ГРО, а не заявитель. Соответственно и наоборот.
    Заявитель будет не ответчиком, а третьим лицом.
     
  13. Mike_Z
    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408

    Mike_Z

    не Новичок

    Mike_Z

    не Новичок

    Регистрация:
    04.10.09
    Сообщения:
    5.554
    Благодарности:
    2.408
    Адрес:
    Москва
    Аналогично.
    У вас есть конкретика хоть какая-нибудь?
    Так что сидим на попе ровно и ждём прецедента.
     
  14. apulin
    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.964
    Благодарности:
    846

    apulin

    Живу здесь

    apulin

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.01.17
    Сообщения:
    1.964
    Благодарности:
    846
    Ну так если конкретики нет- давайте сидеть на попе ровно и ждать прецедентов. А не поднимать периодически в различных темах вопрос о возмещении заявителем основному абоненту.
    Я думаю, для тех, кто когда-то сталкивался с судами и представляет процесс рассмотрения судебных дел ответ на этот вопрос очевиден.
     
  15. Sturgeon
    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.300
    Благодарности:
    1.791

    Sturgeon

    Живу здесь

    Sturgeon

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.12
    Сообщения:
    3.300
    Благодарности:
    1.791
    Адрес:
    Ногинск
    На момент подключения возможно. А как заявитель будет эксплуатировать трубу ОА после подключения? Без взаимоотношений?