Ну тогда стоит начать требовать проверить лечение от тромбоза, ведь оно вреднее, чем прививка получается? И так в любой сфере медицинского лечения-не то чтобы нет никакой гарантии, нет вообще ничего толком определённого. Кому повезло самому придумать вариант, получается счастливчик! А тут вышли стройными рядами против прививки...Может не туда идём, товарищи?
Демагогия - это как раз делать выводы на основании 5 человек из немалого города. Неважно - кому они родственники. У меня в свое время тесть умер от осложнений гриппа, сам я от него чуть не убрался посредством миокардита и т. п. Вывод - грипп - страшная болезнь, всех надо обязать носить маски, объявить локдаун и закрыть границы? На примере моей семьи - это так, грипп я переношу тяжелее коронавируса, жена, теща и мама - тоже. Так что демагогия тут - не ко мне.
Ну как зачем? Чтобы сразу же изолировать эффективно заболевших. Всех протестировали - всех заболевших изолировали на 3 недели. И делов-то - всего менее чем на 1 трлн р. в год. Китайский метод. Зато у них и экономика растёт, и смертности нет и троллям-ковиддиссидентам негде кормиться, кстати, там их приравнивают к террористам уже более полутора лет. Поэтому там - нет проблем с болтунами антиковидниками, антимасочникамиЮ, антипрививочниками. И 100% носят маски там, где положено, ну и короновируса - практически НЕТ .
Вы уверены, что я "стройными рядами против прививки"? Вы не сами с собой разговариваете? Из всего класса и у дочки и у сына напротив согласия на прививки от гриппа - моя подпись рядом с двумя такими же выглядит сиротливо около двух десятков отказов. Просто суетиться не надо под клиентом. Через пару лет можно будет подумать и о прививках от ковида. Когда их доработанность будет на уровне тех же противогриппозных вакцин. Только и всего. А любое реальное лечение - да, опасно. Но это лечение, а не профилактика. Которое применяется к больным, а не здоровым. Риски при лечении больных - совсем не то, что риски медицинских экспериментов на здоровых. Не надо передергивать.
И будут при своих Можно хоть всех поголовно привить-насильно привитые останутся при своём мнении, при удобном случае, отомстят Я думаю вся эта насильственная бодяга специально затеяна. разобщить-раз Два; увеличить число не лояльных, которые будут рады понятно чему Забота о здоровье и вообще забота в общем целом о людях, это не тот случай
Как быть с тем вариантом, что тесты не эффективны. Ошибки, либо махинации (не делают, а деньги берут) сводят на нет всю эту затею. Пример: тест ПЦР можно сделать подряд 4 раза и будут разные результаты. Молчу про антитела... Там вообще муть какая-то. Я не смогла сдать ПЦР положительный, а переболела ковидом... И так не я одна. Если бы я опиралась только на результат теста, всех бы перезаражала.
Это вопрос организации. Берётся опыт успешной страны и организовывается система. Нарушители понимают, что пойдут в тюрьму с конфискацией имущества - и прекращают массово нарушать. Нет проблем, если ты, как президент, заботишься о стране.
Ну, переболевших в моем самом близком кругу общения - больше двух десятков. Одна смерть - 80-летней женщины с диабетом. И еще, на выборке около сотни человек "дальнего круга"- несколько десятков заболевших и еще одна смерть. Можно прикинуть риски.
Зачем вы так. ну если он такой основательный, то понимает, что маски и его лично на 20% защитят (когда окружающие без маски) и, если маски на всех - то на 90% защитят - всех, и его семью и окружающих (страну, земляков, заказчиков, налогоплательщиков - от которых зависит правильный экономический фон вокруг его семьи)